124 
ERNST KOHLSCHÜTTER, 
es in den vorliegenden Fällen woM auch tatsäclilicli gewesen , sodaß die Re- 
duktion auf 0" wahrscheinlicli kleiner und die Korrektion des Hg - Barometers 
noch größer angesetzt werden müßte. 
Eine weitere Vergleichung ermöglicht die doppelte Bestimmung der Höhe 
der Station Mpweto und des Moero-Sees. Herr Lemaire findet M. s. 11. S. 56 
nur einen Unterschied von 16m, der, so können wir hinzufügen, verschwinden 
würde, wenn an seine Berechnungen noch die Isobaren-Korrektionen angebracht 
würden. Aber die Übereinstimmung ist nur scheinbar, denn während bei der 
Bestimmung aus dem IZ^ - Barometer die Luftdrucke an beiden Stationen nicht 
auf Normalschwere reduziert sind , ist bei der aus den Siedethermometern ge- 
fundenen Höhe der Druck an der unteren Station ebenfalls nicht reduziert, 
während er an der oberen Station reduziert ist , weil Herr Lemaire vergessen 
hat, die Reduktion auf Normalschwere mit umgekehrtem Vorzeichen an die Ab- 
lesungen der Siedethermometer anzubringen. Die Beobachtungen und Berech- 
nungen zur Bestimmung der Höhe von Mpweto sind in Tabelle 38 und 39 zu- 
sammengestellt. Die Bedeutung der Spalten ist dieselbe, wie in Tabelle 32, 33 
Tabelle 38. Beobachtungen zur Bestimmung der Höhe von Mpweto. 
Datum 
M] 
b 
3weto 
t 
e 
Daressalam 
b t 
e 
b 
vei 
« 
e 
1898 Okt. 17 bis Dez. 26 Mittel 
1900 Febr. 24 und 25 12h Mtg. 
677.3 mm 
680.3 
24?3 
27.4 
16mm 
16 
757.8 mm 
757.6 
26°3 
30 2 
20mm 
24 
628.3 mm 
628.6 
17?2 
23.9 
11mm 
12 
u. 35 (S. 118—120). 1898 Okt. 17 bis Dez. 26 sind die Luftdruck-Beobachtungen 
in Mpweto mit dem iT^^-Barometer , 1900 Febr. 24 und 25 mit den Siedethermo- 
metern angestellt. Alle Luftdrucke sind auf 0" und Normalschwere reduziert. 
Die Beobachtungen von Mpweto sind aus M. s. 16 und M. s. 11, diejenigen 
von Daressalam und Kwei 1898 Okt. 17 bis Dez. 26 aus D. ü. m. B. X ent- 
nommen, 1900 Febr. 24 und 25 aus den von Herrn Dr. Maurer handschriftlich 
mitgeteilten Monatsmitteln und den mittleren täglichen Grängen zusammen- 
gestellt. 
Die Reduktion auf das Monatsmittel (Spalte 3 Tab. 39) bei der zweiten Beobach- 
tung ist natürlich unsicher, da über die tägliche Periode der barometrischen Höhen 
von Mpweto nichts bekannt ist. Ich habe diese Reduktion daher einmal aus 
den Kurven für Tabora in Fig. 5 und 6 (Taf. III u. IV) entnommen und 
zweitens aus denen für Udjidji in Fig. 7 und 8 (Taf. V u. VI) für den Monat 
Februar interpoliert. Der Wert von Tabora steht in der zweiten, der von 
Udjidji in der dritten Zeile. Der richtige "Wert scheint zwischen beiden zu 
liegen, wie aus den Differenzen der J3";''/„' und 1635 — Slf.^ die für die beiden 
Hypothesen verschiedene Vorzeichen haben, hervorgeht. 
