DIE OSTAPEIKANISCHE PENDEL-EXPEDITION. 
127 
thermometer-Ablesungen bestimmten Höhen und die fehlende Kontrolle des Hg- 
Barometers durch die auf Reisen sehr viel zuverlässigeren Siedethermometer. 
Die Beträge, die diese wohl zu vermeidenden Fehler erreichen können, sollen 
noch an einigen Beispielen gezeigt werden. Wir halten uns dabei einzig und 
allein an die Beobachtungsdaten, die Rechenvorschriften und die Tafel der rohen 
barometrischen Höhen, die Herr Lemaire in M. s. 1 bis 16 gegeben hat, also an 
das auch von Herrn Lemaire benutzte Verfahren, nur mit dem Unterschied, daß 
wir mit richtigen Luftdruckwerten in die Tafel eingehen. An der unteren 
Station ist das Mittel des Luftdrucks von Banana und Daressalam genommen 
nach der Tabelle in M. s. 16, S. 18 und die Lufttemperatur 25", an der oberen die 
von Lemaire in dem bezeichneten Heft angegebenen Ablesungen der Siedether- 
mometer. In Bezug auf die Temperatur gibt Herr Lemaire die Vorschrift, es 
solle die mittlere Jahrestemperatur angewandt werden, die er bei Höhen unter 
1000 m auf 24° bis 25" normiert, während er bei der Höhe von 1600 m etwa 16" 
dafür festsetzt. Für die zwischenliegenden Höhen gibt Herr Lemaire keine 
Vorschrift, ich habe daher linear zwischen den von ihm gegebenen Werten 
interpoliert. Die rohen Höhen über der von Herrn Lemaire gewählten Null- 
ebene sind mit diesen Argumenten aus der von ihm berechneten Tafel M. s. 16 
S. 51 bis 56 entnommen. Die Rechnung zeigt Tabelle 41 (S. 128). 
Die Unterschiede zwischen den von Herrn Lemaire selbst und den von uns nach 
seinen Vorschriften, jedoch mit richtig reduzierten Luftdrackwerten, aus denselben 
Beobachtungen abgeleiteten Höhenzahlen sind fast durchgängig sehr groß, wie ein 
Blick auf die letzte Spalte von Tabelle 41 lehrt. Sie decken in den Lemaireschen 
Rechnungen Fehler auf, die selbst bei dem an sich ungenauen barometrischen 
Nivellement weit über der Grenze der zu vernachlässigenden Unsicherheiten 
liegen. Bedenkt man, daß zu diesen Fehlern noch die aus der Nichtberück- 
sichtigung der täglichen und jährlichen Periode mit demselben Vorzeichen hin- 
zutreten und daß auch die aus iSz-Barometer - Ablesungen abgeleiteten Höhen 
wegen des oben nachgewiesenen Fehlers dieses Instruments stark unrichtig sind, 
so muß man zu dem Resultat kommen, daß sämtliche von Herrn Lemaire 
inM. S.Ibis 16 gegebenen Höhenzahlen nur eine ganz rohe An- 
näherung bedeuten und vollkommen unzuverlässig sind, so- 
bald man den Maßstab der bei richtiger Berechnung zu errei- 
chenden Grenauigkeit des barometrischen Nivellements anlegt. 
Ich sehe mich zu dieser wenig erfreulichen Feststellung gezwungen, einmal 
um darzutun, wie wenig Herr Lemaire berufen ist, als Kritiker des Herrn v. D. 
aufzutreten und zweitens, weil das große Ansehen, das Herr Lemaire mit Recht 
als erfolgreicher Reisender genießt, sich auch auf seine unrichtigen Berechnungen 
und verfehlten Anschauungen über barometrisches Höhenmessen übertragen und 
er darin Nachfolger finden könnte ^). Die Lemaireschen Höhenmessungen be- 
1) Dies ist z. B. bereits geschehen in A. Cabra, Manuel d'astronomte, de geodesie & de car- 
tographie pratiques usw. Bruxelles, Vanbuggenhoudt 1905, wo auf S. 139 u. f. die Ansichten Le- 
