DIE OSTAFRIKANISCHE PENDEL-EXPEDITION. 
169 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
7 
8 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
1898 
ist 
b 
t 
hj. 
tr 
St 
mm 
0 
mm 
mm 
0 
mm 
0 
mm 
0 
m 
m 
m 
m 
m 
Die Werte Hun der Beobachtungen der Pendel-Expedition haben sich nach- 
träglich (s. S. 173) noch berechnen lassen, wobei Hmh — Hk = — 20 m gefunden 
wurde, also sogar noch größer, als die vorstehend abgeleitete Zahl. Die Ur- 
sache davon dürfte eine lokale Luftdruckstörung über der Basisstation Dares- 
salam sein , wo der Druck in den betreffenden Tagen in der Tat 1 bis 2 mm 
unter dem normalen gewesen ist. Auch die starke Abweichung der Meyerschen 
Höhe aus dem August dürfte trotz der guten inneren Übereinstimmung der 
Beobachtungen denselben G-rund haben, da die Luftdruckstörungen sich meist 
über längere Zeit zu erstrecken pflegen. Nach Grleichung (N) ergeben sich fol- 
gende wahrscheinlichste Höhen des Pendelhauses in Moschi. 
Abweichung vom Mittel 
Dr. Maurer Februar 1898 R = 1143 m -h 2 m 
Prof. Hans Meyer August 1898 1132 -9 
September 1898 1147 +6 
Pendel-Expedition März 1900 1141 0 
Die Ubereinstimmung ist genügend. Als Resultat nehme ich das Mittel 
der vier Werte. 
Angenommene Höhe: 1141 + 3 m. 
Der Hof der Boma der Kaiserlichen Station und das Büro , in dem der 
Meyersche Barograph stand, liegt etwa 6m höher als das Pendelhaus, sodaß 
deren Höhe 1147m beträgt. 
M a r a n g u (Militär-Station). 
Es sind Beobachtungen von Maurer (D. ü. m. B. X S. 66) und von Hans Meyer 
(Der Kilimandjaro S. 412) vorhanden, deren Neuberechnung folgendes ergab. 
Febr. 
24 
8.9a 
Ma. 
645.3 
21.5 
758.8 
28.9 
628.7 
22.9 
1415 
0 
1420 
8 
>) 
24 
9.8a 
Ma. 
644.S 
21.5 
758.8 
30.1 
628.7 
24.3 
1418 
+ 
3 
1425 
3 
!J 
25 
7.0a 
Ma. 
644.0 
16.7 
757.6 
24.0 
627.8 
12.7 
1410 
5 
1426 
2 
J> 
25 
3.3p 
Ma. 
641.6 
23.8 
755.8 
31.2 
627.3 
18.6 
1418 
+ 
3 
1436 
+ 
8 
); 
26 
6.3a 
Ma. 
643.4 
15.5 
756,9 
24.1 
627.1 
11.6 
1410 
5 
1425 
3 
August 
9 
7.0a 
My. 
647.3 
17 
762.7 
21.0 
631.4 
10.5 
1431 
+ 
3 
1432 
5 1 
)) 
10 
9.0p 
My. 
647.3 
18 
762.5 
22.7 
631.9 
12.0 
1425 
3 
1423 
4 
Mittel von 
Maurer 
1415 
+ 
2 
1428 
-t- 
4 
Mittel von 
Meyer 
1428 
± 
3 
1427 
+ 
5 
Nach Gleichung (N) (S. 139) ergibt sich 
bei Maurer H = 1427 ± 4m 
„ Meyer H = 1427 + 4 m. 
Daher angenommene Höhe: 1427 ± 4m. 
Abhandlungen d. K. Ges. d. Wies, zn Göttingen. Math.-Phys. Kl. N. F. Band 5, i. 
22 
