UEBER DIE TOTALE SONNENFINSTERNIS VOM 30. AUGUST 1905 
43 
Mit allem Vorbehalt, der aus diesen Mängeln entspringt, lässt sich mm aus 
den Aufnahmen No. 12 und 15 der Schluss ziehn, dass die oben gefundene Rand- 
helligkeit i nicht nur ein Mittelwert für die bei No. 9 in Betracht kommenden 
8 letzten Sekunden innerhalb der Sonnenscheibe ist, sondern dass i bis zu 
1 — 2" vom Sonnenrande nahe diesen "Wert beibehält. Die Ueberlegung ist 
folgende : 
Für die kleinen Werte von qo und ^, die bei No. 12 und 15 nur noch in 
Betracht kommen, darf man a — 1 setzen und hat dann für die Sichelbreiten ß : 
cos (p 
ß' = r +b-~^ 
cos (p 
ß" = ^ 
cos q) 
wenn sich die Akzente auf No. 12 und 15 beziehen. Daher : 
ß"-ß' r'-r ß'-ß = r-i. 
In Worten : „Die Sichelbreiten vermindern sich von Aufnahme zu Aufnahme um 
Beträge, die über die ganze Sichel hin merklich konstant sind." 
Ist nun i konstant, so folgt das, was eben für die Sichelbreiten abgeleitet 
wurde, auch für J und spricht sich so aus : „die Kurven in Figur 2 müssen 
Parallelkurven sein." In der Tat, schiebt man die Kurve No. 9 um 3.0 resp. 
5.0 nach links, so gelangt sie mit den beiden andern Kurven so genau zur 
Deckung, als die Messschwierigkeiten erwarten lassen. 
Würde hingegen i nach dem Sonnenrande hin rasch kleiner, so würde eine 
Stelle mit an !sich geringer Sichelbreite (entsprechend einem Mondberg) bei der 
Annäherung an die Totalität noch relativ rascher an photogr, Wirksamkeit 
verlieren, weil nur noch der schwach leuchtende äussere Sonnenrand bei ihr zur 
Wirkung käme. Betrachtet man z.B. die Stelle x — 1.3 — 1.7, so hat man hier 
bei No. 15 eine Sichelbreite von 2'.'0. Wäre die Sonnenhelligkeit i auf diesem 
Randstück nur halb so gross, wie bei einer Sichelbreite von 4", so dürfte diese 
Stelle nur eine Helligkeit J entsprechend 1".0 unsrer Skale zeigen und nicht mehr 
denselben ausgeprägten Buckel bilden, wie auf Kurve No. 12. Es folgt also 
geringe Veränderlichkeit von i dicht am Sonnenrande. 
Um dasselbe numerisch zu kontrollieren, habe ich die durchschnittlichen 
Intensitäten 2JR in den verschiedenen Strecken der Sichel abgeschätzt und 
folgendes erhalten : 
X No. 9 12 15 
- 1.0 bis - 0.5 1.2 0.3 — 
-0.5 0.0 1.8 0.5 — 
0.0 +0.5 1.7 0.8 — 
0.5 1.0 1.8 0.8 0.2 
1.0 1.5 1.5 1.0 0.3 
1.5 2.0 1.7 0.9 0.3 
2.0 2.5 2.6 1.5 0.8. 
6* 
