56 
K. SCHWARZSCHILD, 
Streifen der Platte beschienen hatte. Der Keil bestand aus einer photographi- 
schen Platte von verlaufender Schwärzung überdeckt mit einem Rauchglas. 
Dieses Verfahren scheint mir den Vorzug zu verdienen vor der von den 
Engländern meist verwandten Methode der Abney-squares, d. i. Erzeugung einer 
Skala verschieden geschwärzter Quadrate mit einer Normallampe im Labora- 
torium. Denn man vergleicht unmittelbar mit dem Objekt, auf das man 
doch bei jeder Auslegung der Resultate beziehen muss, mit der Sonne selbt, 
und man wird frei von Veränderlichkeit der Atmosphäre und zeitlicher Ver- 
änderung der Plattenempfindlichkeit, indem man die Exposition des Keiles un- 
mittelbar vor oder nach der Finsternis vornimmt. Auch der nötige Apparat ist 
einfacher. 
Die Aichung des Keils erfolgt, indem man die Sonne auf irgend eine andre 
Weise in bekanntem Verhältnis ohne Farbenänderung abblendet und hier- 
durch dieselbe Schwärzung erzeugt, wie sie eine bestimmte Keilstelle liefert. 
Färbung des Keils (verschiedene Absorptionskonstante für verschiedene Wellen- 
länge) ist unschädlich, solange man zur Aichung und zur Aufnahme Platten von 
der gleichen Sensibilisierungskurve benutzt. 
Eine ohne Farbenänderung abgeblendete Sonne stellt der Mond dar. Auch 
Hess sich eine genügend starke Abbiendung erreichen, indem mit einem Objektiv 
sehr reduzierter Oeffnung ein Sonnenbild entworfen und dies noch mit Hülfe 
eines Mikroskopobjektivs vei'grössert wurde. Die Keilaichung wurde sowohl 
mit Hülfe des Mondes, als mittelst dieser Abblendungsart durchgeführt. Die 
beiden Aichungen stimmten überein, wenn man die Vollmondhelligkeit zu 
14™3 verglichen mit der Sonne ansetzt. Müller (Photometrie pag. 315) giebt für 
die Vollmondhelligkeit die Zahl 14'!'4, das bedeutet also eine gute wechselseitige 
Bestätigung der Keilaichungen. 
Da der Keil im ganzen leider zu undurchsichtig gewählt worden war, 
konnten nur die äussersten Koronapartien und das diffuse Himmelslicht durch 
Vergleichung mit dem Keil photometrisch festgelegt werden. Unter Berück- 
sichtigung der Oeffnungen und Absorptionen in den verwandten Instrumenten 
ergaben sich folgende Helligkeiten, bezogen auf die durchschnittliche Flächen- 
helligkeit der Sonne als Einheit : 
a) Diffuses Himmelslicht in der Mitte der Mondscheibe 0.43-10"* oder 20'"9 
und in 100' Entfernung von der Mitte 0.29- 10"' oder 21"'4. 
Ich habe angenommen, dass das diffuse Licht der Entfernung von der Mitte 
proportional von dem grösseren auf den kleineren Betrag absinkt, b) Für das 
Eigenlicht der Korona ergaben sich nach Abzug des diffusen Lichtes fol- 
gende Werte (die vermessenen Richtungen sind in Figur 2 der Tafel I bezeichnet). 
Die Einheit ist 10"^ Sonnenhelligkeit. 
