26 JULIUS KRAMER, 
AufPällig ist hier das starke Abweichen des Wertes für A ans der Epoche 
1866 von den anderen beiden, ebenso die Differenz 0''054 in den beiden Werten 
von n. Ein Versuch dies auf die Vernachlässigung der Glieder von der Form 
A zurückzuführen, schlug fehl. Man wird deshalb diese Abweichung zum Teil 
auf einen kleinen Rechenfehler in der Konstantenbestimmung zurückführen 
müssen. Immerhin kann auch die Vernachlässigung der grössten charakteristischen 
Glieder dritten Grades die Ursache sein. Weitere Erhebungen wurden darüber 
nicht angestellt, weil die Mittelwerte dieser Elemente für die genäherte Dar- 
stellung in den nächsten fünfzig Jahren ausreichen dürften und weil bei unserer 
Tabulierungsmethode später hervortretende Abweichungen in L = 71t + A und 
V durch eine kleine Korrektionstabelle leicht eliminiert werden können. 
Es wurden daher der speziellen Bewegungstafel von (86) Semele folgende 
Mittelwerte als absolute Elemente zu Grunde gelegt: 
62) lg s = 6.65260 lg = 8.45423 Igt = 6.52626 lg sin ^ 8.35961 
n = 647".556 A = 23».318 lg« = 9.27360 r = 29°.552 
lg a = 0.492487 Epoche = 1876 Sept. 26.0 lg sin t = 8.78659 © = 83°.465 
Aequinox 1850.0 lg = 9.664581 lg ^ = 8.88156. 
3. Die Berechnung der absoluten Elemente für (223) Rosa geschieht in 
völlig analoger Weise, sodass hier nur die Gleichungen, welche die einzelnen 
Stadien der Rechnung darstellen, hingeschrieben zu werden brauchen. 
Als Näherungswerte der absoluten Konstanten wurden die Mittelwerte aus 
vier oskulierenden Elementensystemen der Jahre 1882 — 1891, welche der defini- 
tiven elliptischen Bahn zugrunde liegen, genommen. Sie sind: 
63) lg a„ = 0.490538 lg ^ = lg (^„ . >^) = 9.07807 77„ = 103^9891 
n, = 651.928 lg sin ; = lg (sin . s) = 8.53937 s 6, = 48^437 ( ^'l- "'"''^ 
L, = +201".474 Epoche 1888 Mai 6.0. 
Für Jupiter wurden wieder die elliptischen Elemente Leverriers angenommen 
und es ist für die obige Epoche L' = + 243°. 793. 
Mit n = 651". 928 wurden dann die Hauptstörungen aus Tafel VII inter- 
poliert, mit den bezüglichen Werten von Exzentrizität und Neigung aiismulti- 
pliziert und alle Beträge, deren Logarithmen < 5.5 in absoluter Zahl oder < 7.3 
in Graden sind, wieder vernachlässigt. Dabei stellte es sich heraus, dass die 
Neigungsglieder zweiten Grades ohne weiteres vernachlässigt werden können. 
64) = [5.71645] + [5.7551J y cos (i^' + v) + [6.3121] ^ cos 2m; 
+ [6.7805J cos w + [5.59384J y cos {2w + v) + [6.3826] f cos (2;r - 2v) 
+ [7.79944] cos 2w + [5.5225J y cos {w - v) + [6.298] / cos (3;f - 2v) 
+ [6.5949] cos Zw + [7.52762] y cos {2w - v) + [6.7385,,] f cos (4«t'-2v) 
+ [6.01856] cos 4iü + [6.9549] y cos (3i(; - v) + [6.427,,] / cos (5m; - 2v) 
