UNTERSUCHtJNGJEN DKD TAFELN ZUR THEORIE DER KLEINEN PLANETEN VOM HEKÜBATYPUS. 93 
genauigkeit übereinstimmen muss, weil die bei der Bestimmung oskulierender 
Elemente begangenen Vernachlässigungen unterhalb der Grenauigkeitsgrenze 
liegen. 
Im sechsten Abschnitt des dritten Kapitels hatten wir die folgenden in- 
stantanen Elemente abgeleitet: 
Epoche und Oskulation 1906 März 26.5, Aequinox 1850.0 
31', = ISSnS.'S lg< = 0.493993 «' = 300''44;9 Sl = 87n6'.l 
= 644':i96 (p' = 12« 247 i = 4«47!1. 
Im vorigen Abschnitte fanden wir für die oskulierenden Elemente: 
Epoche and Oskulation 1906 März 26.5, Aequinox 1850.0 
M, = 13702.'5 lga„ = 0.491273 co = 299n6.'7 Sl = 87n6.'l 
^i, = 6.50."277 (p = 12Mi:i i 4H7.'l. 
Wie man sieht, weichen beide Elementensysteme beträchtlich von einander 
ab (mit Ausnahme von <Q, und i). 
Die Ephemeriden wollen wir nun für die Zeit Eebr. 26.5 bis April 7.5 
rechnen, die Oskulationsepoche also mehr ans Ende legen, damit die Abweichungen 
grössere Beträge erreichen können. Es wurden einmal die Störungen von 8 zu 
8 Tagen gerechnet und aus den r, l, h die a, d bestimmt, zweitens wurden aus 
beiden Elementensystemen die a und 8 gerechnet. Die Resultate sind: 
1906 
I) Aus den 
gestörten 
II) Aus den 
instantanen 
III) Aus den 
oskulierenden 
Aequinox 1906 
.0 
Koordinaten 
Elementen 
Elementen 
121' M.Z. B. 
8 
a 
8 
8 
Februar 
26 
183" 
43'2 
+ 5° 
23'2 
183° 
42 '.2 
+ 5" 
23.'8 
188' 
43 '3 
+ 5 
^23!2 
März 
2 
183 
6.5 
42.8 
188 
5.7 
43.3 
183 
6.7 
42.8 
6 
182 
27.2 
+ 6 
2.7 
182 
26.5 
+ 6 
3.1 
182 
27.4 
+ 6 
2.7 
10 
181 
45.9 
22.7 
181 
45.3 
23.0 
181 
46.1 
22.7 
14 
181 
3.2 
42.5 
181 
2.8 
42.8 
181 
3.4 
42.5 
cP 
18 
180 
19.6 
+ 7 
1.9 
180 
19.3 
+ 7 
2.1 
180 
19.7 
+ 7 
1.9 
22 
179 
35.8 
20.5 
179 
35.6 
20.7 
179 
35.8 
20.6 
Oskulations- 
epoche 
26 
178 
52.3 
38.1 
178 
52.3 
38.3 
178 
52.2 
38.2 
30 
178 
9.7 
54.5 
178 
9.9 
54.6 
178 
9.7 
54.6 
April 
3 
177 
28.8 
+ 8 
9.5 
177 
29.2 
+ 8 
9.5 
177 
28.8 
+ 8 
9.5 
7 
176 
50.1 
22.7 
176 
50.7 
22.6 
176 
50.1 
22,7 
Die Abweichungen von II) und III) gegen I) sind: 
