142 
JULIUS KRAMER, 
Tafel X, 1-2. 
wo a(l — rf) und aus VIII, 3 entnommen wird. 
e sin (o — cj) = 
Po 
e cos (ü — co) = i^ — 1, 
^ r 
(1 — s) sm V — 
— 3 , sm cp = e, 
wo die Grrössen (1 — g) und h auch aus VIII, 3 entnommen werden, und hat so 
die oskulierenden Elemente i, fl, co, cp, a^, (i^, M^. 
2) Zusammenstellung der für die Verbesserung absoluter Bahnen aus den Beobachtungen 
(Säkularvariation der Elemente) nötigen Formein (nur giltig für den Hekubatypus). 
Allgemein für Methode I) und II). 
Erstens die in Tafel X, 1 unter A) angegebene Störungsrechnung, sodann 
die Ermittlung folgender DiiFerentialquotienten unter Benutzung von Tafel IX: 
f = --v + B + iiV, 
V = W^., in Tafel VIII, 2 gegeben, 8, ^ und in Tafel IX. 
Nach 140) 
dB sr- n ^ n ^ n ^ . n 
^ = ^ 2" ¥ " Y ''"^ Y ^ 
— =\-^{E'^+ cos 2" ^ -S y + ^"^^ J Y 
wo die gebrochenen Indices zu unterdrücken sind und die {E+^Y)- und R- 
Koeffizienten aus VIII, 2 — 3 bekannt sind. 
Nach 141) 
^ = i^:.o+I^:.„cos|-t;+Si?:.„sin|- r, ^ = S cos |- +S TIV„sin|-t; 
= S^^c'.,. cos n V +X sin n v, = E;.„ cos »; y +S sin » 
