NEUSEELÄNDISCHE ANNELffiEX. 
31 
Protula bispiralis Sav. 
Sayigny Systeme des Annelides Descriptiou. de l'Egypte. H. N. tome I. 3 e partie) p. 75. 
QuATREFAGES Histoire naturelle des Annel^s. T. II. 2. 1865. p. 467. 
Ein grosses Exemplar — ohne Röhre — stimmt gut mit der Beschreibung über- 
ein, die Savigxt von dieser Art gegeben hat. Nicht erwähnt finde ich grosse, offenbar 
von Drüsenzellen gebildete weisse Streifen auf der Mantelmembran, die sich an 
die Capillarborstenbündel anschliessen. Thoracale Haken, die Savignt als wenig 
sichtbar bezeichnet, habe ich nicht gesehen ; diese Haken fehlen auch bei anderen 
Arten dieser Gattung. Quatrefages bezeichnet die abdominalen Haken als ein- 
fache Platten; dem kann ich nicht zustimmen; die Haken sind auf der Schneide 
deutlich gezähnelt. 
Nach einer Angabe von Benh^ui, der den Wurm als einen Verwandten von 
Protula bispiralis ansieht, findet sich die Art bei Timara in 40 Faden Tiefe, 
und bewohnt lange , vielleicht mehrere Fuss lange weisse kalkige Röhren von 
cm Durchmesser. 
Savigny und nach ihm Quatrefages ziehen zu dieser Art die bei Seba ^) als 
Urtica marina americana abgebildete Serpulide , wie mir scheint mit Unrecht ; 
der hier abgebildete Wurm ist schwerlich eine Protula. Es spricht gegen diese 
Zusammenstellung auch die Herkunft dieses abgebildeten Wurmes von St. Thomas, 
während das von Quatrefages erwähnte Thier von Peeon, also im ostindischen 
oder pacifischen Meere gesammelt war. 
Fundort : Steward Isl. 
Filigrana sp. 
Ehl. Neus. Annel. S. 72. 
Spirorbis sp. 
EM. Neus. Annel. S. 72. 
Spirorbis perrieri CauU. et F. Mesn. 
M. Caullery et F. Mesnil Etudes sur la moi'phol. comp, chez les Spirorbes. Bull, scient. 
de la Belgique T. XXX. 1897. p. 208. — Ehlers Polychaeten d. magell. u. chilen. Strandes. S. 223. 
Die auf Pflanzen angesiedelten Thiere stimmten mit den magellanischen 
Stücken überein. 
Fundort: Dunedin. 
Weitere Verbreitung magellanisches und patagonisches Gebiet. 
1) Albertus Seba Locupletissimi rerum naturalium thesauri accurata descriptio T. I. Am- 
stolodami 1784. p. 45. tab. 29. Fig. 1. 2. 
