54 
H. GEEDIEN, 
(Luftgescliwindigkeit und PotentialdifFerenz zwischen den Elektroden) so gewählt 
sind, daß auch für die Träger von größter spezifischer Geschwindigkeit der 
Aktivitätsabfall auf die mittleren und hinteren Intervalle der Elektrode fällt 
(vergl. Versuchsreihe 15). Ob der auf den ersten Intervallen liegende Intensitäts- 
abfall tatsächlich nur von der Störung des Feldes und nicht von dem Vor- 
handensein sehr leicht beweglicher Träger herrührt, läßt sich leicht durch 
Variieren der Versuchsbedingungen entscheiden, denn es muß bei Zunahme der 
Luftgeschwindigkeit und Abnahme der Spannung das Intensitätsverhältnis der 
vorderen Intervalle konstant bleiben, falls die Intensitätsabnahme nur durch die 
Störung des Feldes verursacht ist. Den durch diese Störung verursachten 
Fehler schätze ich nach meinen Messungen auf höchstens 5 °/o in dem Intensitäts- 
verhältnis der Intervalle 1 und 2. Demnach würde einem Intensitätsabfall von 
Intervall 1 auf Intervall 2 um nur 5% keine Bedeutung für die Verteilung 
der spezifischen Greschwindigkeiten zukommen. 
Die Diagramme lassen einen systematischen Anstieg der Aktivität mit der 
Nummer des Intervalles nicht erkennen; der Anteil an der Flächendichte der 
Aktivierung, welcher von den in dem Rohre des Zylinderkondensators ent- 
standenen Trägern herrührt, ist demnach klein gegen den Anteil an der Flächen- 
dichte der Aktivierung, der von den in der Luft vorhandenen Trägern herrührt 
und wird bei den folgenden Messungen offenbar durch die Beobachtungsfehler 
verdeckt. Es wurde daher bei der weiteren Bearbeitung des Materials die 
Flächendichte r]" neben der Flächendichte r]' vernachlässigt. Für die weitere 
Bearbeitung wurden alle Intervalle, welche kleinere Intensitäten der Aktivierung 
zeigten als das folgende Intervall durch Mittelnehmen ausgeglichen. Dieses 
Ausgleichungsverfahren ändert zwar nichts an dar Gresamtintensität der Akti- 
vierung, wie sie durch den Inhalt der von dem Linienzug der Diagramme um- 
schlossenen Fläche dargestellt wird, bringt aber einen willkürlichen Fehler in 
die Ermittelung der spezifischen Zahlen der Träger als Funktion der spezifischen 
Geschwindigkeit hinein. Es wurden daher stets in der weiteren Bearbeitung 
diejenigen Zahlen, welche infolge dieses Ausgleichsverfahrens mit einem will- 
kürlichen Fehler behaftet sind, besonders als unsicher bezeichnet. 
Die Resultate der weiteren Bearbeitung des Materials sind in den im An- 
hang Seite 68 — 74 folgenden Tabellen und in den Diagrammen No. 22 — 38 ent- 
halten. In der mittleren Kolonne sind die aus den Versuchsbedingungen be- 
rechneten spezifischen Geschwindigkeiten der Träger in cm/sec/ Volt/cm einge- 
tragen, welche der Reihe nach den Enden der Intervalle 1, 2, 3 u. s. w. ent- 
sprachen. In der davorstehenden Kolonne ist die von Intervall zu Intervall 
erfolgende Abnahme der spezifischen Zahlen der Träger (des Flächeninhalts 
gemessen in "/o. No. des Intervalles) eingetragen. Es bedeutet also z. B. bei 
Versuchsreihe 6, Seite 68 die Zahl 3,8 in der ersten Kolonne, daß eine Anzahl 
Träger proportional 3,8 eine spezifische Geschwindigkeit hatte, die oberhalb 
7,46 cm/sec/Volt/cm lag, eine Anzahl Träger proportional 2,0 hatte spezifische 
Geschwindigkeiten, die zwischen 7,45 und 3,67 cm/sec/A^olt/cm lagen u. s. w. 
