10 
Ä. VON KOENEN, 
seite liegt und fast ebenso breit ist, wie der erste, aber nur knapp zwei Drittel 
so breit, wie der Externsattel. Alle Sättel sind ziemlich symmetrisch, durch 
Nebenloben etwa bis zur Mitte gespalten und ausserdem recht stark gekerbt. 
Der erste Laterallobus liegt grösstentheils auf der äusseren Hälfte der 
Röhre und ist wobl um ein Drittel tiefer als der zweite und der Internlobus, 
aber knapp so tief wie der Externlobus ; seine obere Hälfte ist fast so breit wie 
der erste Lateralsattel und endigt unten in drei divergirenden Aesten , von 
welchen der mittlere der längste ist. Der Externlobus ist nur halb so breit 
und trägt jederseits über der Mitte einen stärkeren Seitenast, über dem un- 
tersten Viertel einen schwächeren; der zweite Laterallobus ist weit schmaler 
und trägt anscheinend unsymmetrisch auf beiden Seiten zwei kürzere Aeste. 
Alle diese Aeste tragen massig lange Zacken. 
Durch den quer-ovalen Querschnitt der Windungen nähern sich die vorlie- 
genden Bruchstücke zunächst dem Aspidoceras Percevali Ublig (Wernsdorfer 
Schichten S. 238, Taf. 26, Fig. 2, 3; Taf. 27, Fig. 2), unterscheiden sich aber 
von dieser Art durch langsamere Zunahme der Windungen an Dicke und Höbe, 
sowie durch die weit schwächer zerschlitzte Lobenlinie, den tieferen ersten La- 
terallobus etc. 
Gattung Simbirskites Pavlow. 
Pavlow unterschied in seiner Arbeit (Cretace inferieur de la Russie S. 66), 
die ich nur noch während des Druckes meiner Arbeit über die Ammonitiden der 
Unteren Kreide benutzen konnte , in der Gattung Simbirskites drei Gruppen : 
1. Perisphinctoidae oder Gruppe des S. versicolor, enthält besonders die 
früher zu Perisphinctes gerechneten evoluten Arten ; 2. Umbonati oder Gruppe 
des S. umbonatus , massig involut , mit starken Knoten auf der Theilungsstelle 
der Rippen; 3. Discofalcati oder Gruppe des S. discofalcatus, stärker involut. 
mehr scheibenförmig. Mit Recht betont Pavlow aber die Schwierigkeit der 
Trennung schon einzelner Arten von einander , da einzelne Arten sich in ge- 
wissen Alters-Stadien äusserst ähnlich würden, ein und dieselbe Art aber in ver- 
schiedenem Alter gänzlich verschieden aussähe. 
So stehen denn auch die unmittelbar hinter der zweiten Gruppe von ihm in 
der dritten aufgeführten Formen, namentlich S. progrediens Lab. den Umbonati 
so nahe, dass man im Zweifel sein kann, ob sie nicht besser zu diesen zu stellen 
wären. Immerbin ist es erwünscht und berechtigt, unter den so weit in Gestalt 
und Skulptur von einander abweichenden Arten möglichst engere Gruppen zu 
unterscheiden. 
Zu der ersten Gruppe gehören namentlich auch die von Xeumayr et Uhlig 
zu Perisphinctes gestellten Formen, wie S. Hauchecornei N. et Uhlig. S. Kayseri 
N. et Ublig, S. Kleini N. et Uhlig, S. inverselobatus N. Uhlig. ferner S. sp. cf. 
inverselobatus N. et Uhlig, S. virgifer N. et Uhlig, S. triplicatus v. K., S. cf. 
inversus Pavl. und S. crassisculptus v. K. 
