UEBER DIE UNTERE KREIDE HELGOLANDS UND IHRE AMMONITIDEN. 
11 
Zu den Umbonati gehören S. coronula v. K, S. elatus Trautsch., S. äff. 
umbonatus Lah., S. cf. Picteti Weerth. 
Zu den Discofalcati endlich S. progrediens Lah., S. lippiacus Weerth 
S. Beyrichi v. K. , S. rugosus v. K, S. Petschorensis Bogosl., S. Phillipsi Roem.' 
S. carinatus v. K. , S. paucilobus v. K. 
Unter diesen letzteren finden sich aber einzelne, welche im Alter wohl theil- 
weise glatte Seitenflächen bekommen und somit einen Uebergang zu der Gattung 
Craspedites bilden, zu der ich nur den C. Gottschei stelle, da er schon in der 
Jugend auf dem abgebildeten Exemplare nur sehr niedrige Rippen auf den Sei- 
tenflächen besitzt. Bei den grösseren Stücken der anderen Arten könnten füg- 
lich die Rippen th eil weise durch Abreibung undeutlicher geworden sein. 
Perisphinctoidea. 
Simbirskites cf. Hauchecornei Neum. et Uhlig (non v. Koenen, 
Ammonitiden S. 91). 
? Perisphinctes Hauchecornei Neumayr et Uhlig. Palaeontographica XXVII S. 145. Taf. XX Fig. 1. 
Ein 11 cm langes Bruchstück eines gekammerten Phosphoritkerns im Ham- 
burger Museum ist auf einer Seite ziemlich gut erhalten, während die andere 
grösstentheils fehlt. 
Die Röhre ist gegen 70mm hoch, aber nur etwas über 50 mm von der Ex- 
ternseite zur Internseite , und mag gegen 60 mm dick gewesen sein. Seiner 
Grösse und Krümmung nach würde das Bruchstück etwa an das Ende der halben 
Windung passen, welche auf das von Neumayr et Uhlig abgebildete Exemplar 
folgen würde. 
Die grösste Dicke lag wohl fast 3 mal so weit von der Externseite entfernt, 
wie von dem Nabel. Die Seitenflächen sind grossentheils fast eben, biegen sich 
zu der steilen Nabelwand ziemlich kurz um und wölben sich nach aussen erst 
auf dem äusseren Drittel allmählich stärker zu der breit gerundeten Externseite. 
Die Nabelkante trägt in Mitten- Abständen von ca. 12 mm niedrige , rund- 
liche , durch breite Einsenkungen getrennte Rippen , welche nach aussen etwas 
höher werden , schwach vorwärts gerichtet sind und sich auf der äusseren Hälfte 
anscheinend in je 2 oder 3 spalten; diese sind zuerst sehr niedrig, erheben sich 
aber deutlicher zur Externseite , indem sie sich merklich vorbiegen , und sind 
dort von Mitte zu Mitte gegen 7 mm von einander entfernt. Diese Skulptur ist 
ähnlich, aber erheblich schwächer, als die von Neumayr et Uhlig I.e. abge- 
bildete , doch könnte dies durch die bedeutendere Grösse , das höhere Alter be- 
dingt sein, aber noch weniger stimmt das Bruchstück mit den von mir erwähnten 
Bruchstücken von Stadthagen überein, namentlich auch in der Lobenlinie. 
Die Kammerwand steigt von aussen zum zweiten Lateralsattel stark an 
und senkt sich dann ein wenig zur Naht. Der Aussenrand des ersten Lateral- 
sattels ist von der Externseite und dem Nabel ziemlich gleich weit entfernt, 
i 2* 
