UEBER DIE UNTERE KREIDE HELGOLANDS UND IHRE AMMONITIDEN. 21 
und vielleicht auch auf der Abbildung etwas schräg gestellt ist. Weerth hob 
hervor, dass die Flanken bald niedrig und kräftig gewölbt, bald höher und ihre 
Wölbung entsprechend unbedeutender sei; diese letztere Form könnte zwar 
durch Verdrückung entstanden sein, doch ist mindestens die Wohnkammer des 
von Weerth Taf. II Fig. 1 abgebildeten Stückes nicht oder sehr wenig ver- 
drückt und ist nahe ihrem Ende 32 mm hoch und ebenso dick ; die Rippen spalten 
sich sehr regelmässig in je zwei, nur auf der vorletzten Windung ein Paar mal 
anscheinend in je drei. Ein Paar Wohnkammerbruchstücke von Oerlinghausen 
haben ähnliche, aber zum Theil zahlreichere Rippen und haben je eine Einschnü- 
rung, auf welche dann unregelmässigere, gedrängtere, stärker vorgebogene Rippen 
folgen. Das eine scheint auch dicker als hoch und stärker involut gewesen zu 
sein , und es könnten immerhin zwei oder mehr Arten hier vorliegen. Mit der 
ersteren Form stimmen aber Bruchstücke von unverdrückten Schwefelkieskernen 
des Berliner Museums leidlich überein, welche drei auf einander folgenden Win- 
dungen angehören. 
Bei dem Tafel II Fig. 1 abgebildeten Stück, welches Herr Weerth mir 
freundlichst zum Vergleich zuschickte , Hessen sich durch Bürsten mit einer 
scharfen Bürste die Loben frei legen. Die Kammerwand steigt bis zum zweiten 
Lateralsattel recht stark an und senkt sich dann steil zur Nabelkante, auf 
welcher der Auxiliarlobus liegt. Der erste Laterallobus liegt mit seinem kurzen, 
breiten Stamm fast ganz auf der äusseren Hälfte der Röhre und ist knapp dop- 
pelt so tief wie der zweite , aber weniger tief als der Externlobus ; er endigt 
unten in drei etwas divergirenden , fast gleich langen Aesten , und ein wenig 
höher folgt jederseits aber unsymmetrisch ein ähnlicher, der längere auf der 
Innenseite. Der Stamm des zweiten Laterallobus ist kaum ein Drittel so dick 
wie der des ersten, endigt unten mit einem kurzen, spitzen Zweig und trägt je 
einen solchen beiderseits auch in halber Höhe; der Externlobus trägt einen etwas 
längeren ebenfalls in halber Höhe. 
Der erste Lateralsattel ist wohl annähernd ebenso breit wie der zweite, 
aber nur halb so breit wie der Externsattel, welcher ziemlich symmetrisch durch 
einen kurzen Nebenlobus gespalten und ausserdem mässig tief gekerbt ist. Die 
Lateralsättel haben oben ein Paar unsymmetrische, verschieden tiefe Kerben 
neben einigen ganz kurzen. 
Pavlow hat nun sehr richtig erkannt (Cretace inf. de la Russie et sa faune 
S. 69) , dass die russische, zuerst von Lahusen als S. Decheni aufgefasste Form 
von der von Weerth unter demselben Namen beschriebenen gänzlich verschieden 
ist, und behielt den Namen für die russische Form bei, da er in Russland sehr 
gebräuchlich sei; ich habe aber keinen Zweifel, dass diese von der Roemer'schen 
Art recht verschieden ist , sodass sie einen anderen Namen erhalten muss ; sie 
mag S. Pavlowi heissen. 
