DIE MES StTNGEN DES SONNENDURCHMESSEBS AM KEPSOLD'sCHEN HELIOMETER ZU GÖTTINGEN. 
7 
sammen 26000 Beobachtungen darin überein, den Sonnendurchmesser entweder 
während des ganzen Jahres gleich oder mit einer jährlichen Ungleichheit von 
solcher Form und Grösse behaftet zu geben, dass dieselbe ersichtlich durch den 
Einfluss der Temperaturveränderung auf die Instrumente erzeugt sind. 
Nur 3 Reihen zeigen Schwankungen, welche auf diese Weise nicht sofort 
vollständig erklärt werden. Die nähere Untersuchung der weitaus an Be- 
obachtung reichsten und gewichtigsten dieser Reihen, derjenigen von Madras, hat 
die Ursache ihres abweichenden Verhaltens deutlich zu erkennen gegeben und 
dasselbe gänzlich den ausführenden Beobachtern zur Last geschrieben. 
Die schliesslich noch übrig bleibenden beiden Lindenau - Maskelyne' sehen 
Reihen bleiben mit ihren 2000 Beobachtungen in diesem Widerspruch also ganz 
allein. Dass derselbe unberechtigt und eine Lösung ausschliesslich in den Be- 
obachtungen selbst oder in ihrer Berechnung zu suchen ist, kann nicht mehr be- 
zweifelt werden. " — Weiterhin zeigt Auwers auch, dass die Meridianbeobachtungen 
ebenso keinerlei Anhalt für eine Abweichung der Sonne von der Kugelgestalt er- 
kennen lassen. Obgleich sich eine etwaige Abplattung ja nur in verringertem 
Maasse in den Resultaten, sowohl der Durchgangsbeobachtungen als auch der 
Messungen des Vertikaldurchmessers zeigen kann, so hat er doch die diesbezüg- 
lichen Ausdrücke aufgestellt. Es müsste sich eine Abplattung in der Weise 
aussprechen, dass die gemessenen Durchmesser gemäss dem Ausdruck: 
± (Ohl sin 2*-f-0'.09 cos 2 t) 
variierten, für den Fall, dass die Abplattung beträgt, was einen Unter- 
schied von 1" zwischen aequat. und pol. Durchmesser gleichkommt, wobei das 
obere Vorzeichen für den horizontalen , das untere für den vertikalen Durch- 
messer gilt und t den Abstand vom Jahresanfang in Teilen des Jahres be- 
zeichnet. — Die Vergleichung der zu diesem Zwecke geeigneten Reihen von 
Greenwich, Neuenburg, Washington und Oxford ergeben rechnungsmässig eine 
Abplattung von ^qqq > doch bleibt dieser ganze Betrag, selbst wenn man sich 
auf die direkt gebildeten Differenzen Vertikal-Horizontal-Durchmesser beschränkt, 
die also von periodischen Schwankungen als Einzeldurchmesser frei sind, noch 
völlig innerhalb der Beobachtungsfehler. — Die nunmehr zu diskutirenden Helio- 
meterbeobachtungen werden mit beträchtlich grösserer Sicherheit die von Auwers 
gefundenen Resultate bestätigen , namentlich mit Rücksicht auf die direkt ge- 
bildeten Differenzen vert.-horiz. Durchmesser, die also von periodischen Schwan- 
kungen der Einzeldurchmesser frei sind. Die gefundenen Unterschiede liegen 
selbst bei der grossen schliesslich erzielten Genauigkeit noch völlig innerhalb 
der überhaupt aus Beobachtungen der hier in Frage kommenden Art zu erlangenden 
Genauigkeitsgrenzen. 
