32 
L. AMBEONK, 
m — o 
aus direkter Vergleichsmessung 
m — o 
aus der Vergleichung der 
Gesamtheit der mit und ohne 
Prisma angestellten Beob- 
achtungen 
m — o 
aus den Mittelwerten für die 
die Einführung des Prismas 
direkt einschliessenden 
Jahre 
m — o 
im 
Bogen- 
mass 
An- 
zahl 
Mittl. 
Fehler 
einer 
einzel- 
nen 
Verglei- 
chung 
Mittl. 
Fehler 
des 
Mittels 
m — o 
im 
Bogen- 
mass 
An- 
zahl 
Mittl. 
Fehler 
einer 
einzel- 
nen 
Verglei- 
chung 
Mittlerer 
Fehler 
des 
Mittels 
m — o 
im 
Bogen- 
mass 
An- 
zahl 
Mittl. 
Fehler 
einer 
einzel- 
nen 
Verglei- 
chung 
Mittlerer 
Fehler 
des 
Mittels 
Schur 
- d'.40 
20 
± o"l79 
+ ö'045 
— 0.38 
\ 25 
(159 
±d!2 
+ 0'.044 
— o'.'38 
1 14 
± d!2 
+ 0.075 
Am- 
bronn 
— 0.42 
20 
+ 0.155 
+ 0.036 
— 0.30 
( 27 
|200 
+ 0.2 
± 0.041 
— 0.38 
j 17 
+ 0.2 
+ 0.075 
Die Werte in der zweiten Hauptstpalte verdienen gewiss das geringste 
Vertrauen, da sie eben nicht frei von dem Einfluss zeitlicher Aenderungen zu sein 
brauchen, und es ist der stark abweichenden Zahl —0.30 deshalb für den vor- 
liegenden nächsten Zweck keine Bedeutung beizumessen, wenn sie andererseits 
auch auf eine vorhandene sehr geringe Veränderlichkeit des Sonnendurchmessers 
hinzuweisen scheint. Die beigesetzten mittleren Fehler können für die in dieser 
Spalte stehenden Differenzen (m — o) auch nicht aussagen, dass dieselben genauer 
seien als die "Werte der 3. Spalte, da ihre geringe Grösse ausschliesslich auf 
der grösseren Zahl der benutzten Einzelwerte beruht ; im Gegensatz dazu sind 
die mittleren Fehler für die Werte der 3. Spalte viel eher vergleichbar mit 
denjenigen der 1. Spalte, weil hier eine nahezu gleiche Anzahl für das Mittel 
der vereinigten Tageswerte in Betracht kommt. 
Aus diesen Ueberlegungen geht ohne Zweifel hervor, dass erstens die für 
beide Beobachter gültigen Reduktionen der ohne Prisma auf die mit Prisma 
angestellten Beobachtungen praktisch einander gleichgesetzt werden können, 
und dass zweitens der absolute Wert der Reduktion ohne irgend einen Fehler, 
der 0.01 Sekunden übersteigt, gesetzt werden kann, (vi — o) = — 0.0100 Skalen- 
teile = — 0.40 Bogensekunden. 
Demnach scheint es vollständig berechtigt, um das gesamte Beobachtungs- 
material homogen zu machen, dass die Resultate der ohne Prisma beobachteten 
Sonnendurchmesser um den Betrag von je 0.0100 Skalenteile = 0.40 vermindert 
werden. Der Mittelwert des Sonnendurchmessers für die Beobachtungen mit 
Prisma wird durch die Annahme dieser Differenz nur in sehr geringem Masse 
— etwa um Vs derselben — beeinfmsst. 
Bildet man nun sowohl aus den Beobachtungen vor Anwendung des Prismas 
und ans denjenigen nach Einführung desselben die Mittelwerte, so hat man wie 
oben schon angeführt : 
