DIE MESSUNGEN DES SONNEN DURCHMESSERS AM REPSOLü'sCHEN HELIOMETER ZU GÖTTINGEN. 
53 
^ 1S93 ,o = 6780.71 1 ). 
Mit diesem Werte ist also die oben angegebene Verwandlungszahl gefunden, wie 
sie aus den Messungen des Polbogens folgt. 
Ich habe an den mitgeteilten Skalenwerten für die Schur'schen Heliometer- 
beobachtungen nichts geändert, doch würde man dort dieselben Eigenbewegungen 
der Ableitung für den Skalenwert aus den Polbogenbeobachtungen zu Grunde 
legen, so geht die betreffende Zahl von 40.01644 über in 40.01860, damit würde 
das Mittel um 54 Einheiten der letzten Dezimale grösser anzusetzen sein , also 
hätte man dafür statt 40.01732 die Zahl 40.01786. Dabei ist aber vorausgesetzt, 
dass die von Schur angebrachte Korrektion wegen der systematischen Ab- 
weichungen seiner Messungen richtig ist. Wenn man dagegen die ohne Berück- 
sichtigung der systematischen Abweichungen abgeleiteten Verwandlungszahlen 
für beide Beobachtungsreihen mit denjenigen vergleicht, welche mit Berück- 
sichtigung dieser systematischen Abweichungen (für Schur) gefunden werden, so 
hat man: 
Schur Ambronn 
40.01605 2 ) (ohne System. Abw.) 40.01730 2 ) 
40.01786 (mit „ „ 40.01758. 
Es scheint auch aus diesen Zahlen hervorzugehen , dass tatsächlich die 
systematischen Korrektionen bei Schur auf Realität Anspruch machen können, 
während bei meinen Beobachtungen solche, wie schon an anderen Stellen sowohl 
von Fr. Cohn als auch von mir selbst gezeigt worden ist, nicht vorhanden zu 
sein scheinen. 
Da es in dem vorliegenden Falle nicht auf die äusserste Genauigkeit des 
Skalenwertes ankommt, wie oben schon auseinander gesetzt worden ist , so soll 
hier nicht weiter auf die noch vorhandenen Unterschiede eingegangen werden. 
Gewiss ist es erlaubt, für den vorliegenden Zweck d. h. um die in Skalenteilen 
gegebenen Sonnendurchmesser in Bogenmass überzuführen, die folgenden Ver- 
wandlungszahlen zu benutzen : 
Schur 40.01786 (Log.) 1.602254 
Ambronn 40'.01758 (Log.) 1.602250. 
Damit werden die Mittelwerte der Sonnendurchmesser, wie sie aus den 
Messungen der Jahre 1890—1901 resp. 1890—1902 folgen: 
1) In der Schur'schen Perseus-Vermessung steht wieder irrtümlich als verbesserter Ausdruck : 
6779.71 +0.20 (T— 1875.0) statt 
6779.71 + 0.021 (T — 1875.0). 
2) Diese Zahlen sind mit der Auwers'schen jährlichen Aenderung der Distanz für den Pol- 
bogen, die beiden folgenden mit der oben abgeleiteten Aenderung reduziert. 
