54 L. AMBEONN, 
für Schur: für Ambronn : 
47.9822 x 40.01786 = 47.9742 x 40.01758 = 
1920.14 1919J30. 
Wenn man annimmt, dass die Verwandlungszahlen für beide Beobachter nahezu 
gleich scharf bestimmt sind und man deren mittleren Fehler etwa gleich ± 0.0005 
setzen kann, so hat man, da für die Sonnenmessungen selbst diese mittleren 
Fehler zu ±0.016 resp. +0.012 gefunden wurden, als mittleren Fehler für die 
Schlusswerte anzusetzen 
für Schur + 0.040 und 
„ Ambronn ± 0.036 
wobei die Unsicherheit des Skalenwertes natürlich mit dem 48fachen Betrage 
eingeht. 
2. Vergleichung der Resultate der Göttinger Messungen mit früheren Bestimmungen 
mittelst der Heliometer. 
Die Vergleichung mit älteren Heliometer-Beobachtungen hat oben erkennen 
lassen, dass eine Zu- oder Abnahme des Sonnendurchmessers in den letzten 80 
Jahren keinesfalls in wahrnehmbarem resp. sicher bestimmbarem Betrage statt- 
gefunden hat. 
Diese Behauptung steht scheinbar allerdings in einem gewissen Widerspruch 
mit dem Resultat, welches A. Auwers aus den in den Jahren 1873 — 83 mittelst 
der kleinen Fraunhofer'schen Heliometer gemachten Messungen abgeleitet hat. 
Dieser Umstand ist den Göttinger Beobachtern selbstverständlich schon nach 
kurzer Zeit aufgefallen und es sind Vergleiche in dieser Richtung angestellt 
worden. Schon die Beobachtungen der ersten Jahre und zwar diese umsomehr 
als ja 1890/91 noch ohne Prisma beobachtet worden ist, zeigten, dass das Rep- 
sold'sche Heliometer für den Sonnendurchmesser einen erheblich grösseren Wert 
lieferte, als ihn das Mittel aus den bei Gelegenheit der Venus vorÜbergänge aus- 
geführten Messungen ergeben hatte. Es gelang nicht einen Grund für diesen 
Umstand zu finden, wenn man nicht die grössere Lichtstärke des Repsold'scken 
Heliometers dafür geltend machen will. Allerdings spricht für diese Annahme 
der Umstand, dass die Beobachtungen mit dem immerhin einiges Licht absor- 
bierenden Reversionsprisma ebenfalls einen um 0.4 kleineren Wert für den 
Durchmesser geliefert haben. Dabei ist allerdings das Folgende zu bemerken : 
Die in das Auge kommende Lichtmenge wurde bei beiden Instrumenten durch 
geeignete Wahl der Blendgläser doch immer so moderiert, dass auf der Netzhaut 
nahe die gleiche Helligkeit hervorgerufen wurde. 
Um festzustellen, ob die Abweichung zwischen dem durch die kleinen He- 
