58 
Li AM BRONN, 
beweisen, dass weder eine verschiedene Dämpfung des Sonnenbildes durch Blend- 
gläser noch auch durch dunstiges und nebeliches Wetter auf die Grösse des ge- 
messenen Sonnendurchmessers von Einfluss zu sein braucht. 
Dazu kommt schliesslich auch noch, wie die Untersuchungen am Kap gezeigt 
haben, dass die verschiedene Färbung des Sonnenbildes ebenfalls ohne Einfluss 
auf die Grösse des gemessenen Sonnendurchmessers zu sein scheint. 
Danach ist wohl als sicher anzunehmen, dass die verschiedene Helligkeit 
des Sonnenbildes, wie sie durch verschiedene Blendgläser oder durch verschiedene 
Grösse und Oeffnung der benutzten Instrumente bedingt wird, nicht zur Erklärung 
der Unterschiede, welche die Sonnenmessungen an dem Fraunhofer' sehen und 
dem Repsold'schen Heliometer, dort ohne und mit Benutzung des Prismas ge- 
liefert haben, herangezogen werden kann 1 ). 
Es wäre nicht unmöglich zu denken, dass das Auge bei Anwendung des 
Prismas auf eine andere Ebene akkomodiert und damit die Reduktion auf Xormal- 
stellung nicht richtig ausgeführt sei. Aber auch dieser Weg den Unterschied zu 
erklären erweist sich nicht als richtig, denn erstens würde er für den Unter- 
schied zwischen Heliometer mit kleiner und grosser Oeffnung nicht anwendbar 
sein und zweitens liefern auch Fokusierungen auf Doppelsterne und auf den Polar- 
stern, wie sie mit und ohne Prisma erhalten wurden, Resultate, die sich in bester 
Uebereinstimmung befinden. Durch die Zwischenschaltung des Prismas wird aller- 
dings das Auge etwas weiter vom Okular entfernt, doch beträgt der Unterschied 
nur etwa 1.5 cm und es kann daher eine merkbare Aenderuno- der Entfernung 
zwischen Okular und Brennweite des Objektivs nicht herbeigeführt werden 2 ). 
Würde eine Erwärmung des Okulars durch die Intensität der Sonnenstrahlen von 
so erheblichen Betrage eintreten, dass eine merkbare Aenderung der Aequi- 
valentbrennweite des ersteren stattfände, so müsste sich diese in einer sehr er- 
heblichen Verschlechterung der Sonnenbilder dartun, wenn sie Beträge er- 
reichen sollte, die den Unterschied von Ö.5 in den gemessenen Durchmessern 
erklären könnten. Aber von solchen Veränderungen der Bildqualität ist nichts 
wahrgenommen worden. Die Veränderung der Brennweite musste dann immerhin 
0.6 — 0.8 Millm. betragen bei einer Aequivalentbrennweite von im Ganzen 15 Miliin., 
was bei der geringen Wärmeabsorption des Glases ausgeschlossen ist. — Das 
einzige, was diese Zwischenschaltung bedingt ist, dass das Auge etwas weiter 
zurücktritt, aber eine Aenderung der optischen Verhältnisse findet so lange nicht 
statt, als die Flächen des Prismas als eben angesehen werden können, und diese 
Bedingung ist bei den sehr kleinen Dimensionen desselben sicher erfüllt. 
Da die Methode der heliometrischen Messung der Scheibendurchmesser von 
Himmelskörpern ja darin besteht, dass man eine Stellung der Objektivhälften 
sucht, in der die beiden Bilder der Gestirne in eine solche Lage zu einander 
gebracht werden, dass sie bei der immer vorhandenen Unruhe der Bilder bald 
1) Uebrigens sind nichtsdestoweniger weitere Eontrollmessungen in Göttingen nn Gange. 
2) Eine diesbezügl, Rechnung bat gezeigt, dass diese Aenderung nicht ganz 0.01 Miliin. beträgt. 
