40 
F. LINKE, 
Die Beobachtungen in Wolfenbüttel (H. Geitel) sind folgende: 
Zeit Potentialgefälle Bewölkung 
8» 89 Volt/Meter Fast bedeckt, lebhafter NE-Wind. Kein Dunst. 
9 a 98 Aufheiterung 
10'/ 4 a 127 Wolkenlos j 
IIa 125 fast Wolkenlos 
12 7 4 » 149 dito J Lebhafter E-Wind. 
1 P 123 dito ! 
2 P 114 Etwas mehr Wolken J 
3p 117 Halbbedeckt, Wind schwächer 
4 P 89 Bedeckt 
5 P 82 dito 
6 P 84 dito 
Die beiden Reihen weisen einen direct entgegengesetzten Gang auf. In 
Potsdam war das Gefälle mittags am kleinsten, morgens und abends hingegen 
gross , während es in Wolfenbüttel mittags am grössten , aber früh und spät 
niedrig war. Es hängt das wohl eng zusammen mit der Bewölkung. In Pots- 
dam war es morgens und abends wolkenlos, nur mittags zeigten sich Cumuli; 
in Wolfenbüttel war es gerade von 11 bis 1 wolkenlos, während zu den andern 
Tageszeiten Wolken den Himmel mehr oder weniger bedeckten. 
Das entspricht alles der Wetterlage. Wolfenbüttel lag vollständig im Be- 
reiche der Depression , während in Berlin noch das Maximum dem Minimum 
gegenüber die Vorherrschaft behauptete. Der Ballon flog nun in einer Wetter- 
lage, die weder cyklonal, noch anticyklonal war, und die elektrischen Verhält- 
nisse, die er antraf, sind in erster Linie von dieser Wetterlage abhängig. 
Ein Zusammenhang der Ballonbeobachtungen mit denen am Erdboden kann 
also gar nicht erwartet werden, da die Verhältnisse am Erdboden ganz andere 
sind. Beobachten wir die Ballonmessungen in ihrer scheinbaren Unregelmässig- 
keit, so sehen wir zunächst ein langsam abnehmendes positives Gefälle zwischen 
500 und 800m. Bis in die schon angeführte stabile Schicht hinein, in der um 
diese Zeit noch keine Wolkenbildung stattfand, verläuft also das Gefälle regel- 
mässig. Leider fiel der Ballon gleich darauf stark, sodass wir über die Verhält- 
nisse über der Schicht keine Beobachtungen haben. Dennoch können wir schon 
schliessen, dass die Grenzflächen der Luftschichten keine sonderlich hohe elek- 
trische Ladung gehabt haben können. Zugleich soll erwähnt werden, dass keine 
Dunstschicht beobachtet ist, also wahrscheinlich die Grenzflächen zwischen der 
eingelagerten Schicht und der darüber resp. darunter liegenden nicht zugleich 
durch Staub- und ßauchansammlungen ausgezeichnet waren. 
Die nun folgenden Beobachtungen (von 10 a 12 bis 40) darf kein grosses Ge- 
wicht beigelegt werden, weil der Ballon äusserst schnelle Höheminderungen aus- 
führte und von Cumuli umgeben war. Sie sind im Schema weggelassen. Von ll a 52 
bis l p 9 befand sich der Ballon lange Zeit in der mittlem Höhe von 1200 m. Die 
gefundenen Werte schwanken erheblich, zwischen 21 und 40 Volt/Meter. Dabei 
ist jedoch zu bedenken , dass nur 100 m darunter sich eine sicherlich elektrisch 
