22 
MAX VEEWOEN, 
die Narbe (esquillement de percussion) (Fig. 4). Die letztere ist übrigens 
durchaus nicht eine durch das Vorbeifahren des Behausteins hervorgebrachte 
Absplitterung *) , sondern eine direkte Prellerscheinung. Wo diese drei Mo- 
mente an demselben Abschlag zusammen vorkommen, meint Moetillet, da ist 
jeder Zweifel an der absichtlichen Spaltung des Feuersteins ausgeschlossen. Es 
Fig. 4. Schema eines Abschlags. A von vorn, B von der Seite, C von hinten, a Schlagfläche mit 
Treffpunkt und Kegelsprüngen b, f Schlagbeule, c Schlagnarbe, d Wellenringe, e Strahlensprünge, 
h Splitterbrüche, g Schlagmarken. 
giebt indessen sogar eine noch grössere Zahl von typischen Schlagsymptomen. 
Wer selbst Feuerstein bearbeitet und Abschläge untersucht hat, kennt z. B. die 
Wellenringe, die sich mehr oder weniger deutlich auf der Sprungfläche oder 
Vorderseite des Abschlags finden. Da ihre Concavität stets dem Treff- 
punkt zugekehrt ist, so geben sie eins der besten Kriterien für die Feststellung 
der Bichtung, in welcher der Schlag erfolgte , das besonders in den Fällen von 
grösstem Werte ist, wo der obere Theil des Abschlags mit der Schlagfläche 
und Schlagbeule abgebrochen ist oder wo es sich um die Beste von Schlagmarken 
auf der Bückseite des Abschlages oder am Nucleus handelt. Der Grad der Aus- 
prägung dieser Wellenringe hängt von verschiedenen Faktoren ab, unter anderem 
von der Intensität des Schlages. Wo diese gering oder durch weiche Krusten 
an der Schlagfläche gedämpft ist, können die Wellenringe so schwach sein, dass 
sie kaum zu erkennen sind. Sodann hat Hahne 2 ) bereits auf eine Erscheinung 
aufmerksam gemacht, die in kegelförmig vom Treffpunkt des Schlages aus- 
strahlenden Sprüngen besteht und die man als das Phaenomen der Kegel- 
sprünge bezeichnen kann. Namentlich bei etwas durchsichtigem Feuerstein 
sind diese Kegelsprünge, die durch Abspringen der äusseren Partieen bisweilen 
zur Isolierung eines deutlichen Schlag kegels führen, häufig besonders gut 
1) SCHTWEINFURTH: „Steinzeitliche Forschungen in Oberaegypten." In Zeitscbr. f. Ethnologie 
Bd. 3G, Jahrg. 1904, pag. 775. 
2) Vergl. Zeitscbr. f. Ethnologie Bd. 36, Jahrg. 1904, pag. 776 u. S25. 
