24 
MAX VEEWOEN, 
Über diese Möglichkeit lässt sieb, streiten. Dass die dureb Wechsel von extremen 
Temperaturen, von Feuchtigkeit und Trockenheit, vor allem durch Frost ent- 
stehende Zerspaltung des Feuersteins niemals die oben geschilderten Symptome 
hervorbringt, ist heute wohl allgemein anerkannt. Anders steht es schon mit 
der Frage, ob stark bewegtes Wasser, z. B. in plötzlich anschwellenden Gebirgs- 
bächen, bei Wasserfällen, am Meeresstrande nicht gelegentlich Steine so gegen- 
einander werfen kann, dass sie mit den typischen Schlagerscheinungen zer- 
springen. Mir scheint eine solche Möglichkeit nicht ganz ausgeschlossen zu sein, 
wenn ich auch vermuthe, dass derartige Fälle, wenn sie wirklich vorkommen, 
immerhin zu den Seltenheiten gehören werden. Ebenso könnte ich mir denken, 
dass durch Herabfallen schwerer Steine und Geröllmassen, etwa an Abhängen, 
an denen die Erosion arbeitet, gelegentlich Feuersteine unter den typischen 
Druckerscheinungen zerschlagen werden. Immerbin wird auch dieser Fall nicht 
eben häufig sein. Schliesslich erscheint mir auch die Möglichkeit gegeben, dass 
die Bewegungen der Gletscher Steine derartig gegeneinander pressen, dass sie 
unter Entwicklung der characteristischen Drucksymptome zerspringen. Kurz, 
die Möglichkeit, dass rein anorganische Factoren an Feuersteinen die oben 
genannten Druckerscheinungen hervorbringen können, möchte ich nicht ohne 
weiteres bestreiten. Dann aber sind Schlagbeulen, Schlagnarben, 
Schlagflächen, Wellenringe, Kegelsprünge etc. an sich entgegen 
der Ansicht Moetillet's keine einwandsf reien Kriterien absicht- 
licher Spaltung. 
Nicht eben viel besser steht es mit dem zweiten Kriterium der absicht- 
lichen Feuersteinbearbeitung, das erst in neuerer Zeit seit der Beschäftigung 
mit den Eolithen mehr in den Vordergrund getreten ist, mit den Heiken von 
einseitig gerichteten Schlag marken (retouches) an den Kanten von Feuer- 
steinen. Diese Schlagmarken sind die Negative von kleinen Abschlägen und 
führen durch alle Grössenübergänge zu den Schlagmarken der grossen Abschläge 
hinüber, ebenso wie ja auch die positiven Abschläge in allen denkbaren Grössen 
vorkommen können. Die Entstehung aller beruht immer auf demselben Princip 
und bei allen sind immer die typischen Schlagsymptome zu sehen. Sie können 
aber durch die verschiedensten Druckwirkungen entstehen, genau so wie die 
grossen Abschläge und Schlagmarken, nur dass für ihre Herstellung geringere 
Druckwerthe genügen. Von den Factoren, die bei absichtlicher Einwirkung 
Reihen von gleichgerichteten kleineren Schlagmarken hervorbringen, sind für die 
Beurtheilung steinzeitlicher Manufacte besonders drei Manipulationen wichtig, 
das ist die Benutzung einer Kante zum Schaben oder Kratzen, das Behauen mit 
einem Feuerstein und das Abpressen mit Horn oder Knochen. Da es unter Um- 
ständen von grossem Werth für die Beurtheilung der Kulturhöhe sein kann, 
festzustellen, welche Manipulation an einem Feuersteinstück zum Ausdruck ge- 
kommen ist, so habe ich lange Zeit experimentelle Studien angestellt, um diffe- 
renzial-diagnostisch brauchbare Kriterien zu finden. Ich muss gleich hier sagen, 
dass sich solche unbedingt für jeden Fall entscheidende Kriterien nicht geben 
