DIE ARCHAEOLITHISCHE CULTDR IN DEN HIPPARIONSCHICHTEN VON AUR1LLAC (CANTAL). 27 
nissmässig flach und ohne tiefe Wellenringe und zeigen selten 
Splitterbrüche an ihrem auslaufenden Muschelrande. 
2. Randbearbeitung durch Behauen. Schlägt man mit einem Be- 
haustein wiederholt in derselben Richtung auf eine Feuersteinkante, indem man 
mit den Schlägen längs der Kante fortschreitet, so entstehen Reihen von Schlag- 
marken, die sich sehr gut characterisieren lassen, obwohl sie je nach der Stärke 
der Behauung, je nach der Gestalt und Anwendung des Behausteins (ob spitz 
oder stumpf, ob mit Kante oder Fläche verwendet) sehr verschieden sein können. 
Was für die Behauung besonders bezeichnend ist, das ist die Ungleich- 
mässigkeit der Schlagmarken in Bezug auf ihre Grösse. Es finden 
sich an einer behauenen Kante immer sehr grosse und sehr kleine Schlagmarken 
neben einander. Dabei sind die grösseren Schlagmarken durch- 
schnittlich ziemlich tief und haben meist auch tiefe Wellenringe. 
Ferner lösen sich bei der Behauung die Abschläge sehr häufig nicht vollständig 
ab, sondern bleiben mit ihrem Ende an der Schlagmarke sitzen, so dass die aus- 
laufenden Ränder der Schlagmarken nur Sprünge mit nicht abgelösten Splittern 
vorstellen. Das häufige Vorkommen von solchen Splitterbrüchen 
ist daher characteris tis ch für die Behauung. Der Verlauf der Rand- 
linie kann sich ebenfalls sehr characteristisch gestalten, besonders bei Be- 
hauung mit der Spitze oder Kante eines Behausteins, die ja die Regel bilden 
wird. Die Randlinie zeigt dann im Gegensatz zur gebrauchten 
Kante kleinere oder grössere, spitze und scharfe Zacken. Solche 
hervorragenden Spitzen fehlen aber vollständig bei Behauung des Randes mit 
der Fläche eines Behausteins. In diesem Falle besitzt die Kante eine ziemlich 
gleichmässig fortlaufende Randlinie und daran zahllose kleine und kleinste Schlag- 
marken neben den grossen. Das kann leicht eine Gebrauchsspur vortäuschen 
und man wird in einzelnen Fällen zweifelhaft sein können, ob eine Kante, nach- 
dem sie durch spitze Behauung bearbeitet wurde, zum Schaben benutzt oder 
durch Behauung mit der Fläche des Behausteins noch nachgearbeitet worden ist. 
Da indessen durch stärkere Behauung der Kante mit der Fläche des Behausteins 
der Vortheil der Randbearbeitung, die Schärfung des Randes zum Schaben, 
ebenso wie durch den Gebrauch wieder verloren geht, so wird man da, wo sich 
auf grosse und tiefe Schlagmarken kleine und kleinste superponieren, stets eher 
an die Gebrauchsabnutzung eines bearbeiteten Randes denken als an eine nach- 
trägliche Bearbeitung mit einem flachen Behaustein. 
3. Randbearbeitung durch Abdrücken. Diese Art der Rand- 
bearbeitung ist vielleicht am wenigsten augenfällig zu characterisieren, aber da 
sie jedenfalls eine in den ältesten Abschnitten der Steinzeit noch nicht ver- 
wendete Methode ist, so hat das für den vorliegenden Zweck keine besondere 
Bedeutung. Im Allgemeinen pflegen die Druckmarken bedeutend 
flacher zu sein als die Schlagmarken und durchschnittlich etwas 
grösser als die Gebrauchsmarken. Auch sind die Druckmarken 
4* 
