48 
MAX VERWORN, 
schiedenen Gesteinsarten und vor allem der grossen Vorzüge des Feuersteins. 
Wie sich aus den Untersuchungen Rdtots mit aller Deutlichkeit ergiebt, ist man 
in den älteren diluvialen und den tertiären Zeiten direkt dem Feuerstein nach- 
gegangen und hat sich nur da aufgehalten, wo ausser den anderen Lebensbe- 
dingungen, wie Nahrung und Wasser, auch Feuerstein vorhanden war. 
Noch nicht mit Sicherheit zu beantworten ist dagegen die Frage, ob die 
tertiäre Bevölkerung des Cantal ausser Stein auch anderes Material 
zu Werkzeugen, Geräthen, Waffen verarbeitete. Das ganz überwiegende 
Vorherrschen der Schaber und Kratzer unter den Steinwerkzeugen erregt aller- 
dings den Verdacht, dass das der Fall war, und auch aus anderen Gründen wird 
man wohl annehmen dürfen, dass wenigstens Holz, d. h. Zweige, vielleicht auch 
andere Pflanzentheile wie Binsen, Schilf, Gras, Bast etc. in primitiver Weise 
verwendet wurden. Im Falle der Kenntniss der Fleischnahrung würde auch an 
die Häute der erlegten Thiere zu denken sein. Sogar die Verwendung von 
Knochen halte ich durchaus nicht für ausgeschlossen. Für die mir seit langen 
Jahren aus eigener Erfahrung bekannte Culturstufe von Taubach, die dem 
„Mafflien" Rutots angehört, habe ich mich selbst durch Prüfung der im Rqemkr- 
Museum zu Hildesheim und im Germanischen Museum zu Jena befindlichen ge- 
sicherten Funde überzeugt, dass die damalige Bevölkerung bereits Thiere zu 
Nahrungszwecken erlegte, im Feuer zubereitete und ihre Knochen zu primitiven 
Geräthen benutzte. Ich sehe keinen Grund, der dagegen spräche, dass in einer 
früheren tertiären Cultur, die, soweit wir nach den Feuersteinwerkzeugen ur- 
theilen können, nicht wesentlich tiefer stand, als die altdiluviale von Taubach, 
die gleiche Praxis bereits bestanden hätte. Indessen das bleibt vorläufig eine 
blosse Möglichkeit. 
Noch eine Fülle von anderen Fragen, die uns auf den Lippen schweben, 
muss vorläufig unbeantwortet bleiben. Wie verhielt es sich mit der Wohnung, 
mit der Kleidung, mit dem Zusammenleben, mit der Sprache und vielem anderen '? 
In allen diesen Fragen fehlt uns bisher jeglicher Anhaltspunkt und alles Spe- 
culieren darüber bleibt werthlos. 
Nur bezüglich der Frage nach der somatischen Beschaffenheit 
der miocänen Bewohner des Cantal möchte ich mir noch ein paar Bemerkungen 
gestatten. Ich habe schon oben (pag. 32) darauf hingewiesen, dass die Mortillet- 
sche Schlussfolgerung aus den Geräthen auf die geringe Körpergrösse ihrer 
Hersteller völlig hinfällig ist, weil die Voraussetzung einer besonderen Kleinheit 
der Werkzeuge nicht zutrifft. Ich möchte im Gegentheil mit grösster 
Wahrscheinlichkeit aus der Beschaffenheit der Feuersteinwerk- 
zeuge auf eine im wesentlichen der unsrigen gleiche Grösse und 
Form der Hand und damit des üb rigen Körper s schliessen. Die 
Existenz grosser, unsere ganze Hand füllender Schaber und Hacken, vor allem 
aber die vollkommene Handgerechtigkeit, welche fast alle Werkzeuge auch für 
unsere Hand besitzen, scheint mir diesen Schluss in hohem Grade zu rechtfer- 
tigen. Die Werkzeuge der verschiedensten Grösse, deren Benutzungsseite und 
