12 
BR. ME y BEMANN, 
0° und 20° berechnet. Dieselben sind 
bei 0° 20° 
für C + 0".69 +0".78 
D + 0.04 + 0".03 
F-V'Al -VAS. 
Der Strahlengang für die einzelnen Wellenlängen ändert sein Querschnitts- 
bild demnach so gut wie garnicht. Die gegenseitige Lage der Brennweiten 
ändert sich dagegen merkbarer. Die Verschiebuug beträgt auf 1° 
für C + 0.030 mm 
D + 0.050 
F- 0.075. 
Die Ausdehnung des Metallrohres beträgt 0.0325 mm. Demnach ist a — ß 
für (7 + 0.002.5 
D - 0.017.5 
F — 0.042.5 
und folglich y 
C D F 
für Schur + 0.024.3 +0.004.3 -0.020.7 
Ambronn+ 29.1 + 9.1 - 15.9 
Meyermann + 33.1 + 13.1 - 11.9 
Es zeigt sich also, dass zur Erklärung der Unterschiede in den Temperatur- 
coefficienten der Messungen die Annahme genügt, dass jeder Beobachter auf 
eine andere zwischen B und F gelegene Wellenlänge einstellt und bei allen 
Temperaturen in der Brennebene dieser Wellenlänge bleibt. Für mich käme 
allerdings eine sehr weit nach F liegende Wellenlänge in Betracht. Nimmt 
man jedoch noch hierzu die Verschiedenheiten, die in der Auffassung des ganzen 
Strahlenbüschels und seiner Aenderungen bestehen können, so ist wohl ein ge- 
nügender Spielraum gegeben, um die Differenzen zwischen den Coefficienten der 
drei Beobachtungen zu erklären, so dass man zu der Annahme anderer Ein- 
stellungen beim focusieren und messen nicht genötigt ist. 
Interessant ist hier noch zu bemerken (mit Bezug auf Ambronn. Mitteilungen 
No. VII. S. 26), dass die zeitliche Aenderung des Coefficienten c bei Schur haupt- 
sächlich in einer Aenderung der Auffassung des schärfsten Punktes durch ihn 
bedingt ist, da sich der Temperaturcoefficient entsprechend ändert, respective 
konstant bleibt bei fälschlich konstant angenommenem Coefficienten c. 
Es sei hier ferner noch darauf hingewiesen , dass bei Verschwinden des 
Coefficienten x die Reduktion für den betreffenden Beobachter sich etwas ver- 
einfachen lässt. Es kann dann die Reduktion auf die Normalstellung ganz unter- 
bleiben und direkt von der abgelesenen Okularstellung mit dem aus dem Tempe- 
raturcoefficienten der Messungen sich ergebenden Faktor auf die Normalstellung 
bei 0° reduziert werden, was um so unbedenklicher geschehen kann, als die Ab- 
