- 38 
schwierig auch manchem Beobachter die Erklärung- der Erscheinung zu geben seyn mag. Nicht uninteressant ist, dass an derselben 
Pflanze, welche das grosse Nkedham'scIic System begründete, auch Goethe einen wunderbaren Anstoss genommen, welchen einer sei- 
ner Freunde zu bemänteln gesucht hat, der aber historisch merkwürdig bleibt. Es ist das von ihm in der Morphologie bemerkte Ver- 
stäuben der Fliegen im Herbste, was er für directe Auflösung in den organischen Urstanb hielt. Es war das Ausstreuen des Samens 
der Saproleguia, die aus dem kranken und todten Fliegenleibe wächst, wie aus dem Fischleibe (vergl. Acta Nat. Cur. XV. 2. 
1831. p. 379.). 
Ferner hat man' in der neueren Zeit viel über Bewegungen in verschiedenen Pflanzcntheilcn geschrieben und sie für neue 
Beobachtungen gehalten, welche ein Verhältniss zu den Monaden feststellten. Schon Needham hatte 1745 bemerkt, dass alle 
Thcile der Pflanzen belebte organische Theilchen besässen. Buffon sagt, (Hist. nat. Vol. II. p. 258): Ms. Need- 
ham s'cst assure par une infinite d'bbservations, free toutes les parties des vegetaux contiennent des parties organiques 
mouvantes. Wo mag er sie also nicht gesehen haben! Neuerlich hat man, seit Gleichen's Beobachtung der bewegten Körperchen im 
Melonen-Pollen, und seit Brongniaut's darauf weiter begründeter Spermatozoen-Lehrc bei den Pflanzen, als ganz allgemein gültig ausge- 
sprochen, dass es in den Pflanzen von Monaden und Spermatozoon wimmle. Besonders viel hat Meten dazu beigetragen, diese 
Idee zu verbreiten, und ernennt p. 416. die bewegten Körperchen vegetabilisches Monaden-Meer. Die von ihm reichlich zusammen- 
getragenen historischen Nachrichten linden sich in Robert Brown's vermischten botanischen Schriften von Nees v. Esenbeck B. IV. 
1830. von p. 327 an. Es ist über diesen Gegenstand viel für und wider verhandelt worden. Jetzt, nach Entdeckung der Organi- 
sation - Verhältnisse der Infusorien, liegt es am Tage, dass alle Vergleichung der bewegten Theilchen verschiedener Art bei Pflanzen 
mit Monaden so lange aller Begründung entbehrt, als nicht nachgewiesen ist, dass sie wirklich organisirt sind wie Monaden. Eine be- 
sondere Bemerkung verdienen die sogenannten Samenthierchen, welche früher Schmiedel (Icon. 1793. p. 85.) dann Friedrich 
Nees von Esenbeck 1822. (Flora p. 33.) und neuerlich Dr. Unger und Werneck in sog. Antheren der Moose gefunden haben. 
Man hat sie vergleichend Monaden genannt, weil es runde Körperchen waren, aber Dr. Unger fand spiralförmige und nannte sie 
Spirillum Bryoioon als Species einer bekannten Gattung von Infusorien. Schon Dr. Werneck hat diess (in der Flora 1834. I. 
p, 143 — 153.) zurückgewiesen und sie nicht für Infusorien, sondern für geschwänzte Samenthierchen erklärt. Auch das Letztere 
ist aber, aller Wahrscheinlichkeit nach, nur eine äussere Aehnlichkeit, ohne alle Beziehung auf die innere, wahre Natur dieser Kör- 
perchen. Wo keine Organisation nachzuweisen, fehlt es jedem Urtheil über Aehnlichkeit mit Thieren an« ersten und wichtigsten Grunde. 
ZWEITE FAMILIE: PANZERMONADEN. 
C r y i» t o in o Ii a <1 i n a. Mona des ä Carapace. 
CHARACTER: Animalia polygastrica, Monadinorum omnibus (aut saltem non aliaruin familiarum) chara- 
cteribus organicis instrueta, involucro molli durove singula (propter divisionem spontaneain 
simplicem perfectam aut imllam) singulo loricata. 
CARACTERE: Animaux polygastriques , pourvus de tous les car acter es organiques des Mona- 
dines {au moins depourvus des caracteres des autres familles) et enveloppes chaenn 
isolement dans une carapace motte ou endurcie particuliere , ce que se tient par 
leur division spontanee simple parfaite, ou par manque de division. 
Solche frei und selbst bewegte mikroskopische Körperchen, welche die organischen Charactere der 
Monadenfamilie mit Bestimmtheit, oder doch keine deutlichen Charactere anderer Familien erkennen lassen, 
und deren nicht mehrere von einer gemeinsamen Hülle umschlossen sind, sondern von denen, aus Mangel 
an Selbsttheilung, oder ihrer vollkommenen einfachen Selbsttheilung halber, immer jedes einzelne frei von 
einer besondern gallertartigen, häutigen oder harten Hülle umgeben und gepanzert ist, gehören zur Familie 
der Panzermonaden. 
Die Familie der Panzermonaden wird bis jetzt aus 16 Thierarten gebildet, welche in Q Gattun- 
gen vertheilt worden sind: Cryptomonas mit 7 Arten, Op/iidomonas, Prorocentrum und Lagenella, jede 
mit 1 Art , Cryptoglena und Trachelomonas jede mit 3 Arten. Sie wurde 1831 in den Abhandlungen 
der Berlin. Academie von mir zuerst aufgestellt und bestand damals aus den 4 Gattungen: Oryptomonas, 
Gyges, Lagenula und Pandorina mit 10 Arten. Im Jahre 1833 (1834) wurde sie ebenda p. 281. schär- 
fer bestimmt und mit den jetzt angegebenen Gattungen versehen, wozu nun eine neue, Opkidomonas, 
kommt. Die Gattungen Gyges und Pandorina sind zur Familie der Kugelthiere {Volvocina) gezogen 
und der Name Lagenula ist, wegen Collision mit dem Namen einer Pflanzengattung von Locreiro, in La- 
genella umgeändert worden. 
