3 
augenlose Monadinen besitzen keine in allen Individuen beständigen und der Lokalität nacli ebenfalls festen Augenpunkte, im 
Gegensatze solcher, die deren immer in der vordem Körperbälfte , meist am Kopfe und meist rotlifarbige , zeigen; 
einfache Monadinen sind solche, welche nie anders als einfach oder höchstens durch einfache Theilung doppelt gesehen wer- 
den, im Gegensatze von solchen, die, obwohl auch ursprünglich einfach, doch auch haufenweis zusammenhängend, brom- 
beerartig gefunden werden. 
ERSTE GATTUNG. 
Monade. Monas. 
CHARACTER: Animal e familia Monadiiiorum cauda et ocello destitutum , ore terminal! truncato, ciliis 
aut proboscide subtil i flagelliformi, unica duplicive instructo, dum natat antico, divisione 
spontanea simplici bipartitum aut nunquam dividuum. 
CARACTERE: Animal de la famille des Mona des, sans queue et sans oeil, a bouche terminale 
tronquee pourvue de cils ou de trompe en forme de fouet che% quelques uns double 
et tres de/ie. toujours anterieure, ä division spontanee simple ou nulle. 
Das Geschlecht der eigentlichen Monaden unterscheidet sich von allen Formen der Familie durch 
Mangel an Schwanz, vorragende Lippe und Mangel an Augen, femer durch solche Bewegung in der Rich- 
tung der Längsaxe des Körpers, dass der Mund stets vorn bleibt, und durch Mangel des Zusammenhän- 
gens vieler Individuen in Form einer Beere. 
Es sind bisher 25 Arten der Monaden erkannt worden. Zwei sind grün, zwei gelblich, drei röth- 
lich, achtzehn farblos. Am auffallendsten unterscheiden sich die gefärbten; aber die Farbe allein ist kein 
sicherer Charakter. Setzt man blaue Farbe zum Wasser, so färben sich die farblosen blau, roth bei Zu- 
satz von Carmin, grün bei Zusatz von Saftgrün. Die Farbe kann also von der genossenen Nahrung kom- 
men. Ist das Wasser, worin sie leben, sonst farblos, so schliesst man mit Recht, dass die Farbe, welche 
sie haben, ihnen eigen ist. Ist die genossene farbige Substanz sehr intensiv gefärbt und nicht allzufein zer- 
theilt, so erkennt man die Füllung der einzelnen Magen bei starker Vergrösserung deutlich, indem nicht der 
ganze Körper, sondern nur einzelne Flecke, innere Bläschen, farbig erscheinen. 
Ob. man wahre Monaden vor sich habe, lägst sich durchaus gar nicht beurtheilen und entscheiden, 
wenn man nicht wenigstens eine klare Vergrösserung von 300mal im Durchmesser benutzt. Oft reicht diese 
nicht aus. Im Allgemeinen sind überdiess die Arten der Gattung Monas noch sehr schwierig scharf zu be- 
stimmen, indem man leicht junge Thierchen ganz anderer Gattungen für Monaden hält. Auch sind die Ein- 
zclthiere der Gattungen Baclerium, Vibrio, Uvella, Polytoma, Pandorina, Gonium und vieler anderer, 
wenn sie so eben aus ihrer Vereinigung oder gemeinsamen Hülle geschieden oder noch einfach sind, von 
Monaden nicht zu unterscheiden. Ein einzelnes Individuum, zumal ausser dem Acte seiner Theilung, ist 
mit Gewissheit gar nicht zu bestimmen. Wenn daher Beobachter den Namen eines oder jedes einzelnen be- 
wegten Pünktchens, zumal in einer Flüssigkeit, die deren überhaupt nicht sehr viele hat, zu wissen ver- 
langen oder angeben, so müssen sie sich mit Annäherungen an das Rechte begnügen. Da wo einzelne For- 
men sich in dichter Menge entwickelt haben, ist die Bestimmung leichter und sicherer, weil sich dann aus 
mehrfachen Lebensverhältnissen die Eigenthümlichkeit beurtheilen lässt. Leitend sind folgende Erscheinungen. 
Sieht man in einem Tropfen Vibrionen, Bacterien, Uvellen oder Polytomen, deren auffallende Formen 
als Monadenstöcke leicht erkenntlich sind, und zwischen diesen einzelne Monaden - ähnliche Körper, so muss 
man zuerst daran denken, dass es Junge oder Einzelthiere jener Monadenstöcke seyn können, und wenn 
die Grösse nicht sehr differirt, sie dafür gelten lassen. Eben so ist es mit den grünen Monaden zwischen 
Pandorinen und Gonien. Besonders täuschend ist auch Chlamidomonas Pulvisculus, deren Jugendzustand 
oft für eine augenlose und ungepanzerte grüne Monade gehalten werden kann. Giebt man sich einige Mühe, 
so findet man in der Masse der Individuen gewöhnlich doch bald Aufschluss. Besteht man darauf, über ein 
einzelnes Individuum oder über flüchtige Beobachtungen zu entscheiden, so wird man viel Falsches angeben- 
Die Beobachter sind fast immer sehr geneigt, in der Bewegungsart der Thierchen unterscheidende 
Charactere zu finden. Man hält schneller schwimmende für verschieden von langsamen; wälzende, wan- 
kende, hüpfende unterscheidet man scharf. Solche Unterschiede sind nur dann brauchbar, wenn man viele 
gleichartige Individuen sieht und wenn sich auch am Körper selbst irgend ein Character erkennen lässt, 
durch den jene Eigenthümlichkeit bedingt seyn kann. So ist das Hüpfen gewöhnlich die Folge von einer 
oder mehreren kleinen Borsten am Thierchen, die man bei scharfer Aufmerksamkeit und geeigneter Ver- 
grösserung erkennt. Sind solcher Borsten mehrere, so gehören dergleichen Monaden zu den Borstenmona- 
