99 
Schon vor 1821 hatte Gruithuisen in seinen Beiträgen znr Physiognosie und Eautognosie 1812. p. 322. die thierische Na- 
ter AesCZostermm erkannt nnd auch schon die bewegten Papillen in den hellen Spitzen gesehen. Die erläuternde Abbildung daselbst, 
laiel H. Fig. 40., stellt Clostenum moniliferum vor. Es schien ihm darin Pflanzensinnlichkeit mit Thierempfindnng, und Thier- 
willkühr mit Pilanzenbewegung gepaart, das heisst aber offenbar mit andern Worten bloss, dass er schwache Empfindung und langsame 
Bewegung beobachtet hatte. Er sah, wie Müller, queere Selbsttheüung in der Mitte. Die Biegung glaubte er, wie bei Mimosen, 
durch Anschwellung bedingt, was aber eine optische Täuschung durch Drehen ist. Leiblein zählte 1827 Closterium Lumda* un- 
ter den Algen der Gegend von Würzburg auf (Flora od. bot. Zeitung 1827. I. p. 259.), und will es auch in Infusionen häufig ge- 
funden haben, was wohl sehr wenig rein bereitete und beaufsichtigte seyn mochten. Agardh billigt 1828 (Speeles Algurum II. 1. 
p. XXXV III.) die Stellung des Closterium unter den Algen, wie er denn die ganzen Bacillarinen ebenfalls als Algen verzeich- 
net und der Idee nachgeht, dass es Formen giebt, welche mit gleichem Rechte in beiden organischen Reichen stehen, eine Idee die 
den hier vorgelegten Beobachtungen zufolge nicht zulässig erscheint. 
Nachtrag zur Familie der Closterinen. 
An die Vibrionien bat man oft die Oscillatorien und Confervas conjugatas angereiht, weil sie eine thierische Be- 
wegung hätten, und Gruithuisen will 1821 {Nov. Acta Nut. Cur. X. 448.) sogar äussere Bewegungsorgane, Härchen, an Con- 
jugutu pectinutu und C. prineeps von Taucher beobachtet haben. Letzteres ist eine schon oft vorgekommene Täuschung durch 
Anflug von kleinen Conferven, Hygrocrocis dergl., welche auch R. Wagner (Isis 1832) veranlasst hat, die Eier der Räderthiere 
für gewimpert zu erklären, und nach welcher Cord a 1835 neue haarige Species von Bacillarinen gebildet hat. Wer viel Algen und 
dergleichen Wasserorganismen beobachtet, erfährt bald, dass periodisch die verschiedenartigsten Körper mit diesen meist gegliederten 
Fäserchen dicht besetzt sind und dass sie nicht Füsse der beweglichen sind. Bei den Vibrionien habe ich dieser PflaÜzenverhält- 
nisse nicht erwähnt, weil jene Familie nur panzerlose Formen umfasst, die Oscillatorien aber sowohl als die Conjugutae oder 
Zygnemata eine besondere schlauchartige Hülle zeigen, in welcher die kettenartigen Gliederungen eingeschlossen liegen. Man würde 
sie nur als gepanzerte Vibrionien betrachten können, wenn man sie den Thieren anreihen wollte, und das sind eben Closterinen. 
Zwar könnte man auch wohl versucht seyn, dieselben mit den Gallionellen zu den Bacillarinen zu stellen, allein die Bacilla- 
rinen (auch die Gallionellen) haben keine Queergliederung, sondern nur Längsgliedcrung, während alle Gliederung der Oscilla- 
torien und Conferven, sowohl der Anordnung der innern Organisation als der Bewegungsrichtung zufolge, eine queere ist. Diese 
queere Gliederung ist aber auch ein Character der Vibrionien und Closterinen. Was die Organisation der Conjugutue, Juga- 
les, Zygnemata oder Spirogyrue selbst anlangt, so ist dieselbe neuerlich noch immer von Mohl 1836 als viel einfacher darge- 
stellt worden, als sie wirklich ist, worauf Meten in der Linnea, Zeitschrift von v. Schlechtendal, 1827. p. 410. Tafel VII. 
aufmerksam machte. Die Bewegungs- Härchen, welche Schrank in den Nov. Act. Nut. Cur. XI. p. 531. 1823 an Bacillarien 
wieder sah, sind Meten niemals vorgekommen (p. 418.), aber die Bewegungen der Spirogyren {Sp. quininu) hat er vielfach auch 
beobachtet. Er nennt zwar auch p. 421. den anatomischen Bau der Conferven „den einfachsten, den man sich nur denken kann," 
allein er hat doch es besser erkannt und in flüchtigen Umrissen gezeichnet. Der Bau der Spirogyren ist auffallend zusammengesetzt 
und zeigt in dieser Zusammensetzung einen vom gewöhnlichen Pflanzenbaue sehr verschiedenen Character, einen Character, welcher an 
den Bau der ähnlichen Thiere allerdings stark erinnert. Jede Zelle besitzt ein blasenartiges grosses Centraiorgan, welches durch strah- 
lenartige Canäle nach allen Seiten der Zelle hin wirksam erscheint. Die grünen körnigen Spiralbänder stehen in directem Zusammen- 
hange mit dem Centraiorgane. In alten Spirogyren ist es farblos, in jungen blassgrünlich, und aus den Spiralbändern zieht sich der 
grüne Inhalt später in diese Centraiblase zurück, um die glatte oder strahlige Kugel zu bilden, welche zuletzt in den einzelnen Glie- 
dern einzeln sichtbar ist. Man würde, wollte man leichtsinnig Aehnlichkeiten erfassen, von Uterus, männlicher Sexualblase, Eileitern. 
Samendrüsen sprechen können. Allein alles ist starr. Die den Samendrüsen der Infusorien vergleichbaren hellen grösseren Kugeln der 
grünen Bänder sind grobkörnig, es giebt keine sichtlich offene Mündung der Zellen. Es giebt keine Selbsttheüung, nur Knospenbil- 
dung und Abfallen der Knospen. Es liegt in den Spirogyren das Geheimniss des Pflanzenorganismus weniger dunkel, als in allen 
übrigen Pflanzenzellen. Vieler der angestrengtesten Untersuchungen ungeachtet bin ich nicht zu klarer Erkenntniss gekommen, aber 
auch nicht zu dem Gefühl, das Vorhandene erschöpft zu haben. Die Conferven sind nicht das Einfachste, sie sind das Interessan- 
teste, das Wichtigste der Pflanzenwelt für die jetzige Forschung. Viel unklarer bleiben die Oscillatorien. Sie sind wegen zu zar- 
ter Feinheit dem Urtheile weniger zugänglich als die Spirogyren, im Uebrigen aber scheinen sie mir einen sehr ähnlichen Bau zu 
verrathen. Die Bewegung scheint mir eine unwillkürliche oder doch nicht thierische, bedingt durch rasches Wachsthurn und Knospen- 
bildung an den Spitzen und durch Lichtreiz, welcher viele Bewegungen bei allen Pflanzen vermittelt. Sie ist vorhanden und oft über- 
raschend, nie aber fand ich sie der thierischen , selbst nicht der der Bacillarien gleich. Mein beiläufiges Urtheil über die Natur 
der Oscillatorien und Spirogyren oder Conjugaten rücksichtlich ihrer Stellung bei den Infusorien und also bei den gepanzer- 
ten Vibrionien, schhesst sie von den Thieren für jetzt aus. Ihre Pflanzennatur beruht auf folgenden Gründen: 1) Sie haben keine 
offenen Mündungen; 2) sie pflanzen sich nie durch Selbsttheüung fort, ihre Theilung ist nur ein Abfaüen der Knospen; 3) ihr Wachs- 
thum geschieht, auch wo es als Gliederung erscheint, nur durch Knospenbüdung; 4) sie haben die äussere und innere Starrheit des 
Pflanzen -Organismus; 5) ihre bei den Spirogyren vorhandene Copulation ist eine gleichgültige Fortpflanzungsform, welche bei Pil- 
zen, Syzygttes, von mir 1818 (Symb. mycolog. Dissert. inuug. und Verhandl. d. Berk Naturf. I.) auch beobachtet wurde und die 
ich neuerlich auch bei Thieren, Closterium 1833, erkannte. Es ist der einfachen Gemmenbildung ähnlich, die bei Thieren und allen 
Pflanzen gleichartig auftritt. Für die SteUung entscheidet es nicht; 6) sie bilden im Innern spiessige Crystalle, wie viele Pflanzen- 
zeüen, aber kein Thierkörper. Ich habe diess häufig an Spirogyra prineeps beobachtet; 7) ihre Bewegung ist keine deutlich frei- 
willige. Diese Gründe sind es, welche mich veranlassen, die Oscillatorien und Conjugaten von den Infusorien auszuschliessen. 
