181 
Die von Ingenhousz neu angeregte Aristotelische Idee der Generatio spontanen und der Verwandlungen wurde 1810 von 
Goxdfuss in den Abliandl. d. Erlang, physic. Soc. L p. 40. und von Gruithuisen 1812 in den Beiträgen z. Physiognos. u. Eau- 
tognosie p. 321. aus der Priestley'schen Materie weiter entwickelt. Nees von Esenbeck schrieb in diesem Sinne sein geistreiches 
Buch über die Algen des süssen Wassers 1814, die er als nächste Fortbildung der Priestley'schen Materie aus Infusorien ansah. Agardh, 
der verdiente schwedische Algolog, schrieb 1820 seinen vielbesprochenen, diess erweiternden, Aufsatz über die Metamorphose der Al- 
gen (Isis 1820.), worin er durch specielle Beobachtungen begründen wollte, dass sich Infusorien in Pflanzen, Pilze in Algen, Algen 
in Lichenen verwandelten, dass einfachere Conferven in zusammengesetzte übergingen und dass die Stengel der Narcissen und Lilien 
aus Conferva rivularis zusammengesetzt seyen. Enchelys Pulvisculus (Ewglena viridis?) soll sich in Oscillatoria limosa, 
Zygnema quininum in grüne Infusorien und diese in Ulva bullosa, Oscillatoria fleceuosa sich in Yibrionien? verwandeln. 
Herr Apotheker, Professor Wiegmann in Braunschweig wollte 1820 (Flora, bot. Zeit. p. 86.) den Volvosc Globator als Basis 
der Priestley'schen Materie und der Verwandlungen erkennen, sagt aber in einer späteren Mittheilung desselben Jahres (N. Acta Nat. 
Cur. X. p. 718.), dass er einen Wasserfloh, Cypris detecta, für den Volvocc gehalten. Nach Hornschuch's Mittheilungen 
1821 verwandelten sich Infusorien (s. Chlamidomonas) in Priestley'sche Materie und diese durch confervenartige Gebilde in Moose 
(N. Acta Nat. Cur. X. II. 517.). Seit 1822 (Dict. classique d hist. nat. Art. Arthrodiees) bat Bort de St. Vincent 
diese Verwandlungen ganz besonders umständlich entwickelt und zu bekräftigen gesucht. Im Jahre 1823 erschienen detaillirte Beobach- 
tungen über die eleinentarischen Organismen als Schimmel- und Infusorienbildung von Carüs und Nees von Esenbeck in N. Acta 
Nat. Cur. XI. II. Ebenda behauptete Wiegmann wieder, die Priestley'sche Materie gehe bald in thierische, bald in vegetabilische 
Formen über. Aus grünem Wasser (von Infusorien?) gingen Conferva setiformis und mutabilis, Cypris detecta und Cyclops 
quadricornis u. s. w. hervor, und aus den todten Cypriden bildete sich Ulva compressa und Lepraria Infusionum u. s. w. Diese 
Untersuchungen wurden wahrscheinlich ohne ein zweckmässiges Mikroskop angestellt und es fehlt ihnen daher die Schärfe der Begrün- 
dung. Viel Aufsehen machten 1823 Gaillon's, Zolleinnehmers in Dieppe, Beobachtungen über die Conferva comoides, welche in 
Thiere zerfalle und durch Aneinanderreihen von Thieren, Juxtaposition, wieder zur Pflanze werde, was durch das Dict. classir/ue, 
Art. Diatoma und Nemazoaires, verbreitet worden war, was aber Turpin 1827 (Mem. du Mus. d'hist. nat.) gründlich wider- 
legt hat. Gleichzeitig (1824) behauptete Desmazieres in Lille, ein ähnliches Aneinanderreihen von Monaden zu Conferven in der 
Bier- und Weinhefe beobachtet zu haben, deren Körperchen , die schon von Leeuwenhoek und Gruithuisen beobachtet waren, er 
Mycoderma nennt, und welche Agardh 1828 zu Hygrocrocis zieht. Raspail hat schon 1827 diese irrigen Ansichten gut wider- 
legt (Bulletin des sc. nat. XII. p. 43.). Prof. Friedr. Nees v. Esenbeck machte dann 1824 sehr richtig auf die Unzulässig- 
keit aufmerksam, die Conferven und die ihnen ähnlichen, von Hornschuch verwechselten, Mooskeime für ein und dasselbe zu halten, 
und sprach sich gegen die Meinung aus, dass alle Priestley'sche Materie, wie Cassebeer so eben mitgetheilt hatte, von Mooskeimen 
entstehe (N. Acta Nat. Cur. XII. p. 180.). Bort de St. Vincent hat darauf im Dict. classique, Art. histoire naturelle, 
1825 ein eigenes Naturreich aus solchen Formen gegründet, die abwechselnd Thier und Pflanze wären, Regne psychodiaire, und 
1826 ebenda Art. Mutiere, Metamorphose und Mycoderme, die Priestley'sche Materie als eine besondere Art der Materie über- 
haupt, Mattere vegetative , bezeichnet, wobei er heftig kämpft, dass die Verwandlung keine zufällige und grenzenlose sey, vielmehr 
scheint er sie als eine begrenzte, der individuellen Entwickelung zugehörige, anzusehen. Doch hat er selbst viele Verwandlungen anerkannt, 
welche der späteren Prüfung nicht widerstanden haben (s. Chlamidomonas, Euglena). Vergl. auch Burdach's Physiologie I. 1826. 
Im Jahre 1827 schienen Dr. Unger's ileissige Beobachtungen der Ectosperma clavata den Uebergang von Thieren in 
Pflanzen und umgekehrt zur Evidenz zu bringen, allein es war offenbar nur eben solche Sameiientwickelung , wie die von Gruithui- 
sen 1821 mitgetheilte der Conferva feracc (Saprolegnid) , N. Acta Nat. Cur. XIII. p. 789. Gleichzeitig hat auch Meten in 
der bot. Zeitschrift Linnea die Priestley'sche Materie weitläufig beschrieben und behauptet, dass sie nicht aus Infusorien, sondern als 
Pflanze entsteht, als Pflanze fortlebt und sich unter günstigen Umständen in Infusorien umwandeln kann (1827. p. 369.). Dabei ver- 
wandele sie sich aus Profococcus viridis in Priestleya viridis (so nennt er die Conferva botryoides), und aus dieser in Ulva 
terrestris. Später weicht er selbst von dieser Ansicht wieder ab. Agardh vertheidigt seine systematischen Bestimmungen und Ver- 
wandlungsbeobachtungen gegen vielfache Angriffe in den Species Algarum, Vol. II. 1. 1828. p. XL1V. sowohl p. XXIX. 
als XXXV. besonders gegen Bort und Turpin, und in den Icones Algarum europaearum 1828 gegen Schrank (Flora 1823). 
Er behauptet, nicht als Regel, sondern nur ausnahmsweise, eine Zusammensetzung der grossen aus kleinen Organismen durch Juxta- 
position, die er bei Conferva mueoroides 1820 (Metamorphosis Alg.), Syncollesia 1824, beobachtet hatte, und hauptsächlich 
eine Entwickelung ganz in dem Sinne von Turpin (1827) gemeint zu haben. Im Jahre 1830 schrieb Meten dem Protococcus ein 
infusorielles Leben zu und verwechselte ihn wahrscheinlich mit Euglena viridis (s. E. viridis). Eine nähere Bestimmung der grün- 
färbenden Infusorien, auch des Trichodesmium Flos aquae, erschien 1830 in Poggendorff's Annalen und in den Abhand- 
lungen der Berk Akademie d. Wissensch. 1830 und 1831. Rudolph Wagner hat darauf 1832 (in der Isis) Priestley'sche Ma- 
terie aus Euglena viridis gut beobachtet, und ebenfalls nicht aus ihr, sondern nur zwischen ihr wachsende Conferven gesehen. In 
gleichem Jahre theilte Gravenhorst ältere Beobachtungen über Infusionen und Infusorien mit, bei denen aber die Bestimmung der 
Formen sehr wenig sicher zu seyn scheint. Sein Volvocc Globator war ein ganz anderes Thier (N. Acta Nat. Cur. XVII 1833). 
Zuletzt hat der fleissige Algolog, Herr Kützing, in der Linnea die Entwickelung der Euglena viridis als Priestley'sche Materie 
in verschiedene Algenformen bis zur Bildung eines Laubmooses, der Barbula muralis, verfolgt, wobei er offenbar, gleich allen ähn- 
lichen Beobachtern, durch ein zu schwaches und unklares Mikroskop nicht hinreichend unterstützt worden ist (vergl. Chlamidomonas 
und Euglena viridis). 
Auch die grünen Färbungen der Gewässer sind zuweilen mit dem Absterben der Fische verbunden gewesen, wie mein Freund 
Prof. Kunze einen solchen Fall in einem Fischteiche bei Leipzig 1823 ? beobachtet hat. Er nennt den färbenden Körper (Flora, bot. 
Zeit.) beiläufig Granidaria ichthyoblabe, Fischtödter, welcher Name 1824 in Steudel's Nomenciator botanicus übergegangen. 
Jetzt ist er geneigt, ihn Palmella ichth. zu nennen. Coccodea viridis Pallis. (Dict. d. sc. nat. IX.) und eine Nachricht des 
Gesellschafters (Zeitschrift) 1822. p. 183. aus Petersburg scheint ihm dahin zu gehören. Ein ähnlicher Fall veranlasste wohl das 
auffallende Fischsterben zur Cholera-Zeit 1831 in Ostpreussen , welches in der Spener'schen Zeitung v. 5. Octob. angezeigt ist. 
Sowohl die grünen, als die rothen oder violetten Färbungen grösserer Wasserflächen pflegen die Landlente das Blühen des 
Wassers zu nennen. Die grüne hautartige Wasserblüthe nannte Linne Byssus Flos aquae, Roth Conferva Flos aquae, 
Agardh Oscillatoria Flos aquae. Eine blaugrüne schrieb Ltngbye der zerfallenden Nostoc Flos aquae zu. Letztere ist mit 
Palmella ichthyoblabe, Trichodesmium Flos aquae und vielleicht Coccodea wohl die eigentliche Wasserblüthe, da sie wie kleine 
31 
