123 
Diese kleine Familie, welche physiologisch und systematisch sehr ausgezeichnet ist, enthält nur 2 
Gattungen mit 3 Arten. Eine ihrer Formen wurde 1831 als Vaginicola' 1 , socialis in den Abhandl. d. Ber- 
lin. Akademie zuerst beschrieben, aber schon als eigene Gattung bezeichnet, eine andere wurde ebenda als 
Cocconema? Utriculus beschrieben. Im Jahre 1833 wurde an gleichem Orte p. 279. die neue Familie 
zuerst mit Einer Gattung, Dinobryon , characterisirt und dieser eine 2te Art hinzugefügt. Jetzt folgt eine 
zweite Gattung. 
Der Organisationsgehalt der Familie ist nicht hinreichend ermittelt, doch fehlt es nicht an einzelnen 
Details. — Als Bewegungsorgan ist bei einer Form der Gattung Dinobryon ein einfacher fadenartiger Rüs- 
sel erkannt. — Der Panzer ist bei allen ein Büch sehen (Urceolus), in welchem das kleine, sehr contractile, 
einer Euglena ähnliche, Thierchen wie das der Vaginicola oder des Tintinnus mit dem Rücken angehef- 
tet ist. — Ernährungsorgane sind nur unsicher, als wenig scharf umschriebene helle Bläschen, erkannt. — 
Grünliche oder gelbliche feine Körnchen scheinen in allen Individuen den Eierstock zu bilden. Drüsen sind 
nicht erkannt, aber eine helle Blase im Körper der Epipyxis könnte die contractile Samenblase seyn. Sehr 
einflussreich für die Form ist die Knospenbildung des Panzers oder des Mantels bei Dinobryon, welche 
der der Halcyonellen oder Bryozoen (Moosthiere) analog ist. Es entstehen dadurch frei schwim- 
mende Bäumchen. — Als Empfindungsorgan ist bei Dinobryon ein rother feiner Augenpunkt am vordem 
Körper anschaulich geworden, welcher der andern Gattung fehlt. 
Sämmtliche Formen sind nur bei Berlin sicher beobachtet worden, Epipyxis vielleicht auch in 
Stuttgart. 
ACHTUNDDREISSIGSTE GATTUNG: HERMENTHIERCHEN. 
Epipyxis. Epipyxide. 
CIIARACTER: Animal e familia Dinobryinorum, ocello destitutum (sessile). 
CARA CTERE: Animal de la famille des Dinobryines, depourvu dun oeil {et sessile). 
Die Gattung Epipyxis enthält solche Formen der Familie der Wirbelmoosthierchen , welche kein 
Auge besitzen (und angeheftet sind). 
Die einzige Art dieser Gattung wurde im Jahre 1831 als Cocconema? Utriculus verzeichnet. An 
Organisation hat sich kein Bewegungsorgan, nur ein feinkörniger Eierstock von gelblicher oder bräunlicher 
Farbe erkennen lassen. Ein trichterförmiges Erweitern und Oeffnen des vordem Körperendes und ein Con- 
trahiren desselben sind die deutlichsten thierischen Charactere geblieben, doch findet sich im hintern Leibe 
jedes Thieres zuweilen ein helles Bläschen, welches ich für eine Samenblase halten möchte. Selbsttheilung 
ist nicht beobachtet. Der weiche Körper sitzt in einem nicht viel härteren, häutigen, nicht kieselhaltigen 
Büchschen, und letztere ist fuss- oder stielartig festgeheftet auf Conferven. Form einer Herme oder Stand- 
säule. {Epipyxis = Pyxidis incola.) 
Ob die von v. Martens entdeckte Frustulia crinita, welche Kützing 1833 Arislella minuta 
nannte, hierher gehört, bleibt zu untersuchen. Man durfte ihr die fehlenden Charactere nicht beilegen und 
die überflüssigen, welche von einer Hygrocrocis kommen konnten, nicht entziehen. 
Verbreitung ausser Berlin nicht sicher, vielleicht in Stuttgart beobachtet. 
139. Mpipyocis Utriculus, scblauchartiges Mermenthierclieii. Tafel VIII. Fig. VII. 
E. parva, 54tain fineae partem alta, ureeolo conico, pcdicellato , granulis flavicantibus focta. 
Epipyscide Outre, petite, egalant Ya7 millimetre en liauteur, a carapace conique, urceolee, pedicel- 
lee, remplie de granules jaunätres. 
Frustulia crinita? v. Martens in Steüdel et Hochstetter , En um. plant, germ. p. 178. 1825.° 
Cocconema? Utriculus, Abhandl. der Akademie d. Wissensch. zu Berlin, 18HI. p. 89. 
Aristella minuta? Kützinu, Linnea, 1833. p. 563. Tab. XV. Fig. 42. 
Aufenthalt: Bei Berlin und vielleicht in Stuttgart. 
Die sichere Form wurde 1831 zuerst in Berlin beobachtet. Sie war gleichzeitig mit Synedra Ulna auf Conferva rivu- 
laris. Am 6. Febr. 1835 fand sie sich sehr häufig wieder auf alter Conjngata quinina. Wirbel und Rüssel wurden nicht beobach- 
tet, aber ein deutliches Erweitern und Verkürzen des Vorderendes gesellen. Magenzellen waren nicht deutlich. Farbige Nahrung wurde 
nicht aufgenommen. Eine helle Blase im Körpergrunde fand sich bei fast allen Individuen. Die in der Expansion conische Gestalt 
wird in der Contraction keulen- oder birnförmig (vergl. Dinobryon sociale). 
Zufolge der Zeichnung bei Kützing beobachtete v. Martens 1825 am 5. April ein sehr ähnliches Thierchen auf Con- 
ferva glomerata in Stuttgart in einem Stadtbrunnen, und wieder am 24. Juni 1827, sah aber oft an jedem Körperchen einen Faden, 
