127 
Das hier zuerst beschriebene kurzfüssige Wechselthierchen hat so wenig Fiisse als die andern Arten, aber die veränderlichen 
Fortsätze dienen als Fiisse. Ich habe es im Januar 1835 in einem überwinterten Gefässe mit Micrasterien in grosser Menge beob- 
achtet und 1836 in demselben Gefässe den ganzen Sommer hindurch erhalten. Nie sah ich Fortsätze, welche nur die Hälfte der Kör- 
perdicke erreicht hätten. Oft lag es lange regungslos. Dabei war es sehr gefrässig, indem in allen Tbierchen Oscillatoricn oder Na- 
viculae, meist halb verdaut, zu erkennen waren. Erst sah ich in einigen, später in allen Individuen einen runden, drüsigen, ansehn- 
lich grossen Körper, und bei vielen auch eine contractile sich auszeichnende Blase, welche ich für männliche Samendrüsen und Samen- 
blasen halte. Die kurzen warzenartigen Fortsätze waren immer sehr stumpf. Viele zerstreute leere Blasen schienen Magenzellen zu 
seyn. Bestimmte Eikörnchen waren nicht deutlich in der sehr schwachen Trübung des crystallhellen Körpers zu erkennen. — Grösse 
bis V20 Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. Vni. Fig. XI. 
Es sind 4 verschiedene Exemplare in verschiedenen Formen abgebildet, 300mal vergrössert. Fig. 1. hat einen Magen mit 3 Naviculis und 
einer zusammengerollten Oscillatorie erfüllt. Fig. 2. hat einen Magen bei 0 mit einer Oscillatorie, einen andern bei mit einer einzelnen Navicula er- 
füllt. Fig. 3. hat nur eine grössere, spiralförmig zusammengelegte, Oscillatorie verschlungen. Fig. 4. hat irgend ein anderes goldgelbes Opfer in einem 
seiner Magen. 
144. Amoeba diffluens, schmelzendes Weehselthierehen, Proteus. Tafel VIII. Fig. xh. 
A. expansa 24tam lineae partem raro superans, hyalina, processibus variabilibus subacutis, longiusculis , validis. 
Arno ehe rameuse, surpassant (etendue) rarement V12 millimetre , elanl de couleur d'eati et ayant les 
appendices variables assez longa, robustes et presque aigus. 
Der Beine Proteus, Rösei, Insectenbelust. III. p. 621. T. 101. A— W. 1755. 
Volvox Chaos, LiNNi, System» Nat. ed. X. 1758. 
Volvox Proteus, Pallas^ Elenchus Zoophyt. p. 417. 1766. 
Chaos Proteus, Linn^, Syst. Nat. ed. XII. 1767. 
Volvox Sphaerula, Mülier, Hist. Vermium p. 31. 1773. 
Kugelthierchen und Proteus, Gleichen, Infusionsth. p. 151. 168. Tab. 28. Fig. 18. 1778. 
Vibrio Proteus, Gmeiis, Linnens Syst. Nat. ed. XIII. 1788. 
Proteus diffluens, 1 MOj . 1EB Animalc. infus, p. 9. Tab. II. Fig. 1-12. 1786. 
— {Gleichenil)! I 
Proteus diffluens, \ 
— cnjstallims, I ScHRANK) Fauna boica m . 2 . p . 24 - 25. 1803. 
— Gleichenii , / 
— tenax, ) 
Amiba Roeselii, \ 
— divergens, \ Bort de St. Vincent, Diction. classiq. d* hist. nat. 1822.. 
— Gleichenii, \ 
Amiba Mülleri, Bort de St. Vincent, Bncycl. meth. 1824. 
Proteus (69? Arten), Losana, MemoriediTorino, XXIX. 1825. 
Proteus diffluens, M. Surirai, Blainviile , Dict. des sc. naturelles 1826. 
Amoeba diffluens, Abhandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1830. p. 39, 61, 68, 75. Taf. I. Fig. V. 1831. p. 79. 
Aufenthalt: Bei Nürnberg!, Copenhagen!, auf dem Greifenstein ob Bonnland, bei Ingolstadt!, in Paris?, bei Turin!, bei Havre!, 
bei Berlin!, bei Saratof an der Wolga! und bei Catharinenburg im Ural. 
Nachdem Baker die Lacrimatoria Olor unter dem Namen Proteus beschrieben hatte, nannte doch Rösel dieses ganz an- 
dere Thierchen ans der Gegend von Nürnberg auch den kleinen Proteus im Gegensatze des grossen der griechischen Mythologie, 
und gab viele Abbildungen seiner Verwandlungen. Linne nannte Rösel's Thierchen, das er nicht selbst gesehen, Volvox Chaos, 
dann Chaos Proteus. Pallas nahm Rösel's früheren Specialnamen auf und nannte diess Thierchen Volvox Proteus, den Baker'- 
schen Proteus als Brachionus verzeichnend. Müller zweifelte anfangs, ob nicht sein Volvox Sphaerula Rösel's Proteus sey, 
unterschied diesen daher nicht als besondere Art. Erst etwa 1784 fand er ihn selbst bei Copenhagen und errichtete (1786) die eigene 
Gattung Proteus, welchen Namen freilich schon 1768 Laurenti dem wunderbaren unterirdischen Kiemen -Salamander gegeben hatte. 
Müller glaubte 3 Arten für seine Gattung zu haben: P. diffluens, tenax und (Gleichenii?), eine von Gleichen auf dem Grei- 
fenstein beobachtete und abgebildete Art. Den ersten und letzten halte ich für ein und dasselbe Thier, der mittlere ist Distigma? 
tenax. Er gab neue Abbildungen der von ihm beobachteten Form des P. diffluens. Schrank, welcher den wahren P. tenax kaum 
kannte, scheint dieselbe Art bei Ingolstadt gefunden und in 4 zerspalten zu haben. Bort in Paris gab demselben Thierchen, das er 
nur in der verkümmerten Form des P. Gleichenii kannte, noch unnöthig 3 neue Namen, änderte aber mit Recht den Gattungsnamen 
in Amiba, den er jedoch auf sehr heterogene Thierchen zu weit ausdehnte. Am unglücklichsten für die Geschichte der Wissenschaft 
ist Losana's Bemühung gewesen, welcher, wenn nicht 69, doch wohl sicher 10 besondere Namen für die einzige Art gegeben, je 
nachdem sie verschiedenfarbige Nahrung genossen und verschiedene Formen angenommen hatte. Wegen sichtlichen Mangels einer phy- 
siologischen Critik der Erscheinungen (vergl. Volvox u. s. w.) lassen sich die von ihm bemerkten oft scheinbar wichtigen Unterschiede 
für weniger wichtig halten, zumal da alle seine Abbildungen sehr roh gefertigt sind. Der einzige wissenschaftliche sichere Nutzen sei- 
ner Mittheilung, welcher statt haben kann, ist, das geographische Yorkommen der Gattung bei Turin befestigt zu haben. Er sah das 
Thierchen zu allen Monaten des Jahres im Wasser des Po und seiner Seen, auch unter dem Eise. Blainville theilte dann aus den 
Manuscripten des sehr geübten mikroskopischen Beobachters Dr. Surirai in Havre mit, dass dieser den P. diffluens bei Havre beob- 
achtet habe. Ich selbst hatte 1826 schon öfter das Thierchen bei Berlin gesehen und fand es im letzteren Jahre wieder auf der Reise 
mit Herrn von Humboldt in Russland bei Catharinenburg im Juli und bei Saratof im August, wovon ich damals Zeichnungen entwarf 
und genaue Messungen machte. Im Jahre 1830 gab ich die ersten Darstellungen des Ernährungsorgans dieser Art, und habe sie seit- 
dem noch sehr häufig in allen Monaten, ausser im Winter, beobachtet. Nicht selten fand ich sie mit Chlamidomonas Pulvisculus, 
und von deren sichtlichem Genuss ganz grün gefärbt. Künstlich habe ich sie oft blau und roth gefärbt. 
Die Erscheinung dieser Art ist am meisten und immer sehr abentheuerlich beschrieben worden, und ist allerdings sehr 
unterhaltend für den Beobachter. Ein oft sehr durchsichtiges, zuweilen trübes, Klümpchen Schleim bildet den Körper, und diess reckt 
sich und dehnt sich etwa wie ein in einen Sack eingesperrtes vielfüssiges träges Thier, so dass bald hier, bald da sich langsam Zacken 
bilden, die abwechselnd wieder eingezogen werden, und wovon bereits gemeldet wurde. Besonders merkwürdig ist Rösel's Beobach- 
