156 
Aufenthalt: Bei Berlin, Carlsbad und vielleicht bei Weissenfcls beobachtet. 
Diese niedliche kleine Form scheint Bort zuerst bei Paris und Kützing dann bei Weissenfcls beobachtet zu haben. Letz- 
terer stellte sie mit Euastris und sehr verschiedenen andern Dingen in der Idee einer formwechsclnden Heterocarpella polymorphe 
zusammen. Ich vermuthe, dass sich auch noch eine Micrasterias Trias aus seinen Figuren später wird herausstellen lassen, wenn 
es nicht Desmidium bißdum war. Ich unterschied diese Form zuerst am 5. und 14. August 1834 bei Berlin, und Hess sie 1835 
stechen. Corda, welcher sie vielleicht gleichzeitig bei Carlsbad beobachtete, gab ihr 2 Artnamen, die ich erst nach dem Stiche der 
Tafel kennen lernte, in einer besondern Gattung, die er aber nicht begründete. Sie ist sehr klein, und die kleinen Zähnchen im Um- 
kreis sind bei allen Sternchen etwas anders, daher nicht characteristisch. — Grösse der grössten ganzen Sterne Voe Linie, der klein- 
sten beobachteten */ 192 Linie. Grösse der Einzelkörper i j 1 g 2 — Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. XI. Fig. I. 
Es sind, bei gleicher Vergrösserung von 300mal im Durchmesser, 3 verschiedene Formen dieser Art abgebildet. In Fig. a. sind die drüsi- 
gen Körper, weiche auch Bort und Corda sahen, deutlich. Die mehrfachen Bläschen bei Corda (Fig. 34.) halte ich für Magenzellen. 
b. Conccntrisch um einen oder zwei Mittelkörper versammelte Zellen: 
«. Mit einfachem Kreise von Körperchen: Monocycliae: 
183. Micrasterias Coronula, fünffaches Zellensterncheii. Tafel XI. Fig. ü. 
M. monoeyclia, corpusculis quaternis cum quinto medio consociatis, marginc vario modo excisis. 
Micrasterie Couronne, h corpuscules quaternaires autour a n un cinquieme, ayant les bords diverse- 
ment echancres. 
Pcdiaslrum Simplex, Meten, ex parte?, Nov. Acta Nat. Cur. XIV. p. 772. Taf. 43. Fig. 1 — 2. 1829. 
Micrasterias Napoleonis der Tafel XI. dieses Werkes. 1835. 
Aufenthalt: Bei Potsdam und Berlin. 
Diese Art ist wohl für einfach strahlig angesehen worden, daher nannte sie vielleicht Meten Ped. simplesc. Es sind aber 
hier 4 zweihörnige, nicht 8 einfach conische Körper am Rande. Da es doch einfach conische Körper geben könnte, die dem obigen 
Pediastrum entsprechen, so habe ich diesen Specialnamen nicht verwenden können. Die unpaarige Zahl der Strahlen, wie bei Meyen 
Fig. 3-, ist mir nie, auch keinem andern Beobachter, vorgekommen. War sie Fehler der Auffassung, oder Monstruosität ? Der Name 
M. Napoleonis gehört der folgenden Art, welche Helierella Nap. von Türpin ist. Ich fand sie im Sommer 1835 bei Berlin mit 
andern Micrasterien und mit Oscillatorien. Sie gehört hier zu den seltenen Formen. — Grösse der Sternchen bis Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. XI. Fig. IL 
Die beiden Figuren wurden später auf der Tafel eingeschaltet; sie sind 300mal im Durchmesser vergrössert. Fig. a. mit doppelter Mittel- 
zelle; Fig. b. mit fehlender Mittelzelle (als Hemmungsbildung?). Für Micrast. Napoleonis ist zu lesen Micrast. Coronula. 
184. Micrasterias Napoleonis (heacactis), Napoleons Zellen st e nie hen. Tafel XI. Fig. in. 
M. monoeyclia, corpusculis senis ordine simplici par medium corpusculorum cingentibus, marginc vario modo excisis 
aut cornutis. 
Micrasterie de Napoleon, a siac corpuscules entourant deucc du milieu cn simple scrie, ayant les 
bords diversement echancres , du cornus. 
Helierella Napoleonis, Türpin, Mem. du Museum, Vol. XVI. p. 319. Taf. 13. Fig. 21. 1828. 
Pediastrum duplex, Meyen, Nov. Act. Nat. Cur. XIV. p. 772. Tab. 43. Fig. 11 — 12. 1829. 
Micrasterias Napoleonis, » kützins , Synops. Diatom. Linnea, 1833. p. 602. Tah. XIX. Fig. 92. a. 
— Selenaea, { 
Pediastrum irreguläre, Corda, Almanac de Carlsbad, 1835. p. 209. Tab. III. Fig. 36. 
Micrasterias hexaetis, in Wie&mann's Archiv für Naturg. 1836. p. 185. 
Aufenthalt: Bei Paris, Potsdam, Halle, Carlsbad und Berlin beobachtet. 
Diese Form ist bei Berlin häufig. Den Namen erhielt sie von Turpin wegen ihrer Aehnlichkcit mit dem Sterne der fran- 
zösischen Ehrenlegion. Zuweilen hat sie sehr lange stachelartige Hörnchen am Rande, zuweilen zeigen die halbmondförmigen Körper- 
chen kaum eine Spur derselben. Die Mittclkörper fehlen zuweilen, aber an ihrer Stelle ist dann ein Loch. So sah es Turpin zuerst. 
Das, was er als Perlenkranz gezeichnet hat, sind in jedem Körper eine mittlere Drüse und wohl zwei daneben liegende Magcnzellcn. 
Die Unterschiede der Körper hat er übersehen. Beide mittlere Körper füllen zuweilen einen 6eckigen Raum, zuweilen sind sie eiför- 
mig, vielleicht giebt es auch einzelne. Im Jahre 1834 beobachtete ich diese Art am 5. und 14. August; 1835 überwinterte ich sie 
und sali sie in jedem Monat des Jahres. — Grösse % bis 7*8 Linie. 
Erklärung der Abbildungen Taf. XI. Fig. HJ. 
Es sind 3 Hauptformen der Art bei 300maliger Vergrösserung dargestellt. Fig. a. und 6. die älteren, zeigen entwickelte Drüsen, welche 
mit t bezeichnet sind. Für M. hexaetis ist zu lesen M. Napoleonis. 
185. Micrasterias heptactis, siebenstraliliger Zellenstern. Tafel XL Fig. iv. 
M. monoeyclia, corpusculis septenis par medium aut singulum corpus ordine simplici cingentibus, marginc vario modo 
excisis. 
Micrasterie heptactis, a sept corpuscules entourant deute ou un seul du milieu, ayant les bords di- 
versement echancres. 
