236 
Erklärung der Abbildungen Tai XX. Fig. XIV. 
Fig. i.° natürliche Form und Grösse. Fig. 2.* eine verästete Spitze, 300mal vergrössert. Bei + sind die Röhren angezeigt, welche zuweilen als 
Canäle jeder Navicula nach aussen sichtbar wurden. Auch die mittlere Oeffnung der Vcntralflächc war hier am deutlichsten, sammt den 2 Eierplatten. 
341. Naunema balticum, baltisches Itölirenselii flehen. Tafel XX. Fig. XV. 
N. naviculis majoribus striatis, ab omni latere angustins lanceolatis, a dorso ventreque subacutis, a latere truncatis, 
in tubulis laxe intrieatis ramosis flexilibus densc confertis. 
N auneme baltique, a navicules grandes rayees, e'froitement lanceolees de totes cotes, presque ai- 
gu'es au cote dorsal et au cote ventral, tronquees au cote lateral, tres-nombreuses et serrees 
dans les tuyauac rameucc, flexibles, ctales ou legerement louffus, 
ßangia micams, Lyngbye? Tentamen hydroph. dan. 1819. p. 84. Tab. 25. nach Agardh. 
Schizonema micans, I Agardh? S y stem a Algar. 1824. Addenda. Flora, botan. Zeit. 1827. II. p. 627. Conspect. er it. Diat. 1830. 
— pumüum , \ p. 17, 19. 
— Grevillii, ) 
Girodella comoides, Gaillon? Blainvilie, Diction. des sc. nat. Art. Nemazoaires. 1825. Türpin, Mem. du Mns. d'hist. nat. 
T. XV. PI. 10. et 11. 1827. 
Monema comoides, Greville, Scott, crypt. Flora, VI. T. 368. 1829.? 
Schizonema balticum, Abhandl. der Akademie d. Wissensch, zu Berlin, 1833. (1832.) p. 311. 
Aufentbalt: Bei Wismar in der Ostsee, auf Fühnen, bei Kullaberg und vielleicht bei Dieppe. 
Ueber die Namen früherer Beobachter ist nicht genau zu entscheiden. Aus Hoffmann's Exemplaren der LYNGBYE'schen 
B. micans fand Agardh deren grosse Abweichung von der Beschreibung, und aus Turpin's Abbildung erkenne ich die Aebnlichkeit 
der Girodella comoides mit dieser Form, auf welche auch Agardh's Beschreibung passt. Greviixe's Abbildung konnte ich nicht 
vergleichen, da dieser Band hier noch fehlt. Die Farbe der Eierplatten war immer bräunlich. Die Zahl der Queerstreifen war 18—20 
auf %t, Linie der Länge. Länge Linie; Breite 5 — 6mal in der Länge. 
Erklärung der Abbildung Taf. XX. Fig. XV. 
Es ist die Spitze einer Röhre, wo ein Zweig abgeht, bei 300maliger Vergrösserung. 
Nachtrag zur Gattung Naunema. 
Bei weitem die meisten der 19 Arten der Gattung Schizonema von Agardh scheinen der Gattung Naunema anzugehören, 
wie schon Greville sie vielfach richtig zu Monema zog. Viele Arten sind aber offenbar auf physiologisch nicht wichtige Charactere 
gegründet und vielleicht nur Abänderungen einiger andern. Ich habe bei der Unmöglichkeit, die bisher auf unwesentliche Charactere 
gegründete Synonymie zu berichtigen, und bei der Wahrscheinlichkeit, dass es doch eine nicht geringe Anzahl verschiedener Arten gieht, 
die nicht völlig klar zu ermittelnden in Frage gelassen und vorgezogen, den von mir beobachteten neue Namen zu geben, da die alten 
Namen doch wohl noch ihre Anwendung finden mögen. Als vielleicht noch aufzunehmende Arten erkenne ich bis jetzt nur etwa Mo- 
nema quadripunetatum Grev. und Berkeley a fragilis (Micromega?) desselben. 
SECHSUNDSIEBZIGSTE GATTUNG: RÖHRENKORN. 
Oloeonema. Oloeoneme. 
CHARACTER: Auimal e familia Bacillariorum, involucro duplici, lorica (silicea) et lacerna tubulosa ex- 
terna indutum, tubulis siraplieibus, saepe ramosis, corpusculis curvis (=Coceonema tubulo 
inclusum). 
CARAQTERE: Animal de la famille des Ba ciliar ies, a double enveloppe, ayant une carapace 
{siliceuse) et un manteau tubuleux, a tuyaux simples souvent rameux et ä corpus- 
cules courbes (— Cocconeme en tuyau). 
Die Gattung der Röhrenkörner gehört zu den Bacillarien und hat eine doppelte Hülle, einen ei- 
gentlichen Kieselpanzer und einen röhrenartigen einfachen oder verästeten Gallertmantel, mit gekrümmter 
Form der Körperchen, gleich in Röhren liegenden Körpern der Stelzkörner (Cocconema). 
Die Gattung Gloeonema ist seit 1812 von Agardh mit 1 Art gebildet, und 1817 gab derselbe 3 
Arten an. Lyngbye nahm eine derselben 1819 zweifelnd auf und hielt auch diese, das Gl. paradoxum, 
doch für eine Bangia. Agardh war 1824 im Systema Alg. noch zweifelhaft, ob es nicht Insecteneier 
wären, führte nur 1 Art auf und stellte sie zu den Nostochinen- Algen. Link zog sie dagegen zuerst rich- 
tiger zu den Diatomeen, die er auch für Pflanzen hielt. Bory nahm 1825 im Biet, classiq. die Gattung 
nicht an, sondern hielt die 3 Formen für Zoocarpen und Chaodineen. Greville beschrieb 1822 ein 
Micromega als Gloeon. apiculatum, und bildete es 1823 ab. Roberge soll 1827 in den Mem. de la 
