164 
P. LE DAMAN Y. — 
LES TORSIONS OSSEUSES. 
supérieur sont chez l'embryon des palettes, parallèles au plan vertébro- 
costal du corps. Il croit avec raison que ces deux palettes, en s'allon- 
geant, subissent une rotation de 90°, setïectuant en sens inverse pour 
les deux membres. Cette rotation n'est pas marquée sur le fémur, 
pourquoi le serait-elle sur l'humérus? Sabatier remarque que seul le 
nerf radial est enroulé en spire autour du bras. Pourquoi pas les autres 
nerfs et les vaisseaux *? Toutes ces objections sont, en somme, fort plau- 
sibles. Albrecht 2 n'admet pas la torsion de l'humérus, ni les variations 
de cette torsion avec l'âge que Gegenbauër avait indiquées. Pour lui, ces 
différences seraient simplement le résultat de variations individuelles. 
Mais ce qui est plus curieux, Albrecht s'est convaincu que l'humérus 
n'était pas tordu, en le comparant au péroné! Pour Albrecht, le péroné 
serait le type de l'os tordu, et sa torsion serait démontrée par l'orienta- 
tion de ses faces et de ses bords. D'après lui, toute la torsion s'effectue 
dans l'avant-bras, l'humérus ne subit qu'un déplacement angulaire. 
Cette théorie peut être vraie, mais elle ne nous explique pas comment 
l'humérus humain se différencie de l'humérus du quadrupède. 
Enfin Bertaux, malgré tous ces arguments, admet la torsion numérale 
et la localise dans le col chirurgical. 
« Serait-il vrai qu'une volonté créatrice se donnât le plaisir 
étrange de mettre à son œuvre un faux visage pour fourvoyer les 
recherches du savant? Il faudrait bien se résigner à croire qu'il en 
est ainsi si la torsion numérale n'était que feinte. ». N'en déplaise 
à Durand (de Gros), auteur de ces lignes, bien qu'elle ait été géné- 
ralement admise jusqu'à présent, la torsion numérale n'existe pas 
chez les quadrupèdes, et la nature n'est pas responsable des erreurs 
des savants : le soleil ne tourne pas autour de la terre, quoiqu'ils 
l'aient cru longtemps en se fiant aux apparences. 
Bertin, Winslow, Sabatier, Sœmmering, Bichat, Meckel, Cloquet, 
Blandin, avaient pensé que l'humérus humain est tordu. Martins le 
considérait comme l'étant de 180° chez l'homme, de 90° chez les 
mammifères. Broca, à l'aide de repères soigneusement choisis, et 
grâce à un instrument qu'il invente pour mesurer les torsions et 
qu'il appelle le tropomètre, précise la valeur exacte de la torsion 
numérale et constate qu'elle est plus grande aujourd'hui, dans l'es- 
pèce humaine, qu'elle ne l'était chez l'homme préhistorique, et 
qu'elle est plus grande dans la race blanche que chez les races 
inférieures. 
Néanmoins MM. Pouchet et Beauregard nous affirment que l'hu- 
1. Comparaison des ceintures et des membres chez les vertébrés, Paris, 1880. 
2. Cité par Bertaux, Thèse Lille, 1891, p. 273. 
