DES CAPSULES SURRÉNALES CHEZ LES VERTÉBRÉS SUPÉRIEURS. 238 
(mésenchymateuse). — Parmi les auteurs qui ont soutenu cette 
origine, Remak et Kolliker ne sont pas très affirmatifs, et se bor- 
nent à signaler l'existence de l'ébauche corticale au sein du méso- 
derme cà une époque qui montre que les stades initiaux ont échappé 
à leurs observations. M. Braun (1879) admet la formation de la 
substance corticale aux dépens des cellules mésodermiques qui 
prennent part à la formation des parois de la veine cave inférieure, 
fait soutenu plus tard par Gottschau. Quant à Balfour (1871) et à 
Mitsukuri (1882), ils se bornent à confirmer l'origine mésodermique 
de la substance corticale dans le sens où l'ont indiqué von Brunn, 
Braun, etc. Cette opinion est également soutenue par S. Minot 
qui prétend que les relations génétiques qui existent entre le 
mésenchyme et le mésothélium, rendent inutile la distinction établie 
entre le mésenchyme proprement dit et l'épithélium péritonéal, au 
sujet de l'origine de la substance corticale. 
2. La substance corticale est d'origine épithéliale . — Nous 
retrouvons ici comme pouvant donner naissance h la substance 
corticale, l'épithélium germinatif et les conduits des organes excré- 
teurs transitoires (méso- ou pronéphros). 
a) La surstance corticale provient de l'épithélium germinatif. — 
A part Inaba (1891), qui est très précis sur ce point, et dont les 
conclusions concordent à ce sujet avec celles de Janosik et de 
Mihalcovics, les autres auteurs, Fusari, Sfdinko, Wiesel et Brauer 
ne parlent pas de la bandelette germinative, mais de l'épithélium 
péritonéal situé dans la région interne et supérieure du corps de 
Wolff et contre la racine du mésentère. C'est en cet endroit que 
se termine en avant la bandelette germinative, et que les processus 
évolutifs de l'ébauche ressemblent exactement à ceux décrits par 
Janosik. 
b) La surstance corticale provient de l'épithélium des conduits 
des organes excréteurs transitoires. — On sait qu'il y a lieu de 
distinguer deux cas suivant qu'il s'agit du méso- ou du pronéphros. 
a] Epithélium des conduits du mésonéphros. — Weldon (1884) 
a émis le premier cette opinion que nous avons déjà exposée avec 
détails ; la seule différence qui sépare cet auteur des partisans de 
la théorie uniciste, c'est que Weldon admet l'origine sympathique 
de la substance médullaire. 
p] Epithélium des conduits du pronéphros. — La théorie pro- 
posée par Semon pour les Amphibiens a été appuyée par les 
