234 A.-U. SOULIÉ. — RECHERCHES SUR LE DÉVELOPPEMENT 
recherches de H. Rabl (1891) sur les Oiseaux; toutefois ce dernier 
décrit minutieusement la transformation des éléments ganglion- 
naires du sympathique en cellules de la substance médullaire, sans 
qu'il ait pu observer le stade de pénétration des éléments nerveux 
dans la substance corticale. 
b. — Origine de la substance médullaire. — Tous les auteurs 
qui admettent une ébauche distincte pour la substance corticale et 
pour la substance médullaire, s'accordent à reconnaître que cette 
dernière tire son origine des éléments ganglionnaires primitifs du 
grand sympathique. L'esquisse première de cette théorie appar- 
tient à Remak qui, persuadé du rôle important de la substance 
médullaire ou mieux nerveuse des capsules, les considérait 
comme des glandes nerveuses. 
1. Théorie de la fusion précoce des deux ébauches. — La 
plupart des auteurs ne décrivent pas les cellules de la substance 
médullaire comme des cellules nerveuses pleinement développées, 
mais plutôt comme des éléments embryonnaires qui ont persisté 
indéfiniment dans cet état, ou se sont à peine modifiés en vue d'une 
fonction spéciale. Parmi les partisans de l'origine sympathique de 
la substance médullaire dont les noms ont été cités précédemment, 
nous retiendrons surtout ceux de Rabl et de Fusari qui ont minu- 
tieusement décrit, l'un les modes de transformation des éléments 
sympathiques, et l'autre les premiers stades de développement des 
ganglions sympathiques, et leurs relations précoces avec l'ébauche 
corticale de la capsule. 
2. Théorie de l'immigration secondaire des éléments sym- 
pathiques. — Les recherches de H. Rabl et de Fusari ont plus 
spécialement porté sur les embryons d'Oiseaux (poulet). Plus 
récemment, quelques auteurs (Wiesel, Flint), s'étant particulière- 
ment occupés du développement de la capsule chez les Mammifères 
(porc, homme), ont décrit d'une façon un peu différente le mode de 
formation de la substance médullaire. Quoique d'origine indiscuta- 
blement sympathique, comme le prouvent ses caractères de chro- 
maffinité (?), l'ébauche médullaire apparaît beaucoup plus tard que 
ne l'ont indiqué la plupart des observateurs. Elle s'accole à la 
partie interne de l'ébauche corticale à une époque où le dévelop- 
pement est assez avancé pour que les organes affectent les rapports 
que l'on observe chez l'adulte. Il ne saurait donc être question 
d'une fusion précoce des deux ébauches, mais d'une pénétration, 
