622 ÉD. REITERER. — SUR LA CICATRISATION 
cicatriciel. Les tendons, rompus ou sectionnés, se régénèrent; mais 
c'est le noyau seul et la portion chromophile du corps cellulaire 
qui s'hypertrophient et prolifèrent, tandis que les fibrilles conjonc- 
tives (substance fondamentale ou produit élaboré) subissent la 
fonte et se résorbent. A la suite d'une coupure de la cornée, deux 
tissus se trouvent intéressés (tissus épithélial et conjonctif); la 
régénération ou cicatrisation circonscrite qui va se produire se fera 
essentiellement aux dépens de l'épithélium. 
En effet, comparé au tissu épithélial, le parenchyme cornéen 
occupe un rang inférieur au point de vue de la régénération : le 
noyau et la portion protoplasmique périnucléaire (énergide) du tissu 
propre de la cornée sont seuls capables de refaire des éléments 
jeunes après s'être hypertrophiés et après avoir proliféré. Dans 
l'épithélium, au contraire, toute la masse protoplasmique qui com- 
pose la cellule a conservé l'ensemble des propriétés végétatives et 
reproductives. C'est ainsi que je m'explique le développement si 
précoce du bourgeon épithélial et la part si prépondérante qu'il 
prend à la cicatrisation. La transformation ultérieure des cellules 
épithéliales en tissu conjonctif est un phénomène de môme ordre 
que le développement du mésoderme aux dépens des ébauches épi- 
théliales embryonnaires. 
Une autre question se pose encore : La cellule épithéliale est-elle 
irritable par elle-même ou bien ne fait-elle que subir l'influence 
secondaire due à l'irritation du derme et des vaisseaux sous-jacents? 
Leloir 1 a irrité l'arrière-gorge du cobaye, du chien et du lapin par 
l'application de l'ammoniaque ou de la teinture de cantharide pour étu- 
dier le mode de formation des pseudo-membranes. Il a bien décrit les 
altérations des cellules épithéliales, mais il est peu explicite quand il 
s'agit de décider si la lésion primitive porte sur l'épithélium ou le derme 
sous-jacent. « Presque aussitôt après l'application de l'ammoniaque, 
dit-il (loc. cit., p. 429), il se produit une rougeur plus ou moins vive au 
niveau de la partie atteinte. » 
Ce passage semble indiquer que le premier effet de l'irritation serait 
dû à la dilatation des vaisseaux et que les altérations épithéliales repré- 
senteraient des phénomènes consécutifs à la congestion. 
Les recherches ultérieures entreprises avec d'autres substances ont 
conduit à des conclusions analogues, c'est-à-dire aussi vagues que celles 
de Leloir. 
1. Développement des productions pseudo-membraneuses, Archives de physiologie, 
1880, p. 420. 
