638 A. -H. SOULIÉ. — RECHERCHES SUR LE DÉVELOPPEMENT 
Cette dérivation des bourgeons surrénaux a été interprétée d'une 
façon spéciale par Aichel, chez les Sélaciens et chez les Mammifères. 
Cet auteur considère que les bourgeons surrénaux se forment tou- 
jours (jusqu'aux Rongeurs) dans le fond de dépressions qui repré- 
sentent les néphrostomes du mésonéphros. Nous avons montré, en 
étudiant le lapin, que cette assimilation n'était pas possible à cause 
de la position de ces pseudo-néphrostomes et des dimensions 
colossales qu'ils auraient. D'autre part, ces centres de prolifération 
ne pourraient, en aucun cas, être considérés comme ayant une 
relation quelconque avec le pronéphros ou ses résidus, non seule- 
ment à cause de la dislance qui sépare ces deux formations, mais 
parce que, chez certains Amniotes (Oiseaux, taupe, par exemple), 
pronéphros et ébauche surrénale coexistent. On est donc amené à 
regarder la capsule surrénale comme un organe autonome, dérivant 
d'une ébauche propre, et non comme le résultat de la transforma- 
tion d'organes atrophiés ou disparus. L'importance et la valeur 
fonctionnelle de la capsule surrénale chez l'adulte sont considé- 
rables, puisque son ablation ou son altération entraîne fatalement 
la mort de l'individu, ce qui n'est pas le propre d'un organe rudi- 
mentaire ou accessoire. 
L'ébauche corticale, constituée par une série de nodules épithé- 
liaux annexés aux parois des veines, va se congiober en un amas 
plus homogène, mais dont les limites ne sont pas très nettes; d'ail- 
leurs, ces nodules vont se multiplier, s'étaler dans le mésenchyme 
et contracter des relations avec les organes voisins : glomérules et 
tubes wolffiens, organe génital, foie, etc. Ces rapports secondaires 
soit avec les parois des veines, soit avec les formations wolffiennes, 
ruinent les théories de Gottschau (origine de la capsule aux dépens 
des parois veineuses) et de Weldon (origine aux dépens du méso- 
néphros). D'ailleurs, si intime que paraisse le contact entre 
l'ébauche corticale et ces divers organes, on peut toujours recon- 
naître une cloison mésodermique interposée. Seules les relations 
avec l'organe génital sont si étroites qu'on ne peut différencier 
son tissu de celui de la surrénale; cette fusion, en apparence si 
parfaite, est une conséquence de leur communauté d'origine aux 
dépens de l'épithélium du cœlome, comme le remarque Mihalcovics. 
Il est pourtant facile de se rendre compte que ces connexions ne 
s'établissent que secondairement. 
Après un certain nombre de multiplications cellulaires dans les 
