642 A. -H. S0UL1É. — RECHERCHES SUR LE DÉVELOPPEMENT 
dès lors les considérer comme représentant l'ébauche médullaire 
surrénale. 
Les relations des ébauches corticale et médullaire varient sensi- 
blement suivant les classes de Vertébrés, et nous aurons l'occasion 
d'y revenir ultérieurement. Qu'il nous suffise de dire que l'ébauche 
médullaire peut s'accoler à la corticale (Reptiles), la pénétrer d'une 
façon irrégulière (Oiseaux), ou être complètement englobée par elle 
(Mammifères). Quels que soient les rapports respectifs des deux 
ébauches, les cellules parasympathiques augmentent de volume, 
leur noyau s'entoure d'un corps protoplasmique n'ayant plus la 
forme d'une mince auréole, mais possédant des dimensions sensi- 
blement supérieures à celles du noyau, et caractérisé surtout par 
son affinité pour les sels de chrome. Dès que cette chromaffinité 
est nette, les amas primitifs de cellules médullaires sont envahis 
par les capillaires sanguins autour desquels elles s'agencent en 
cordons anastomosés, constituant ainsi la glande surrénale médul- 
laire. Contrairement à ce que l'on observe pour la substance cor- 
ticale, ces cordons sont en général formés par un et plus rarement 
par deux éléments cellulaires dont le noyau occupe toujours la 
partie centrale. 
Si l'on cherche à établir un parallèle entre l'évolution des cel- 
lules corticales et médullaires, on remarque que les éléments cor- 
ticaux apparaissent les premiers, et ont un degré d'organisation 
très avancé lorsque les éléments médullaires commencent à se 
développer; la substance corticale atteint sa constitution définitive 
avant la naissance, alors que la médullaire n'a pas encore son 
organisation complète. Que penser, dans ces conditions, de cer- 
taines théories dualistes dont les partisans considèrent la capsule 
surrénale comme définitivement constituée, lorsque « les cordons 
sympathiques se sont mis en relation avec les cordons corticaux »? 
D'autre part, en suivant attentivement le développement de la 
substance médullaire, comme l'a fait Wiesel et comme nous l'avons 
fait nous-même, on acquiert très rapidement la conviction que 
cette substance n'a aucune relation ontogénique avec la corticale, 
comme le croyaient Janosik, Gottschau, etc., dont les théories 
ne peuvent d'ailleurs expliquer le simple accolement de deux sub- 
stances (Reptiles). 
En terminant ces considérations sur le développement ontogé- 
nique de l'organe surrénal, nous voudrions ajouter quelques mots 
