AU POINT DE VUE EXPÉIUMEINTAL ET HISTOLOGIQUE. 115 
La théorie de du Hamel fat combattue par Haller et son élève 
Dethleef, qui consigna dans son travail inaugural ^ les résultats de 
nombreuses exi3ériences sur des animaux nourris à la garance. 
Quelques années plus tard, Haller résumait ces conclusions dans un 
mémoire publié à Lausanne ^ D'après ces auteurs, le périoste ne 
prendrait aucune part à la formation du cal. Ce dernier naîtrait 
d'un suc gélatineux issu de la moelle des extrémités osseuses, 
lequel deviendrait cartilagineux, ptiis osseux. 
A la même époque, Bordenave-^ fit connaître une opinion mixte, 
qui se résume en ceci: dans la première phase, le cal est gélati- 
neux et le périoste épaissi « semble Finstrument de la réunion » ; 
plus tard l'os « semble réuni par lui-même ». Dupuytren reprit 
plus lard cette opinion et l'aftirma avec force. 
Les deux travaux de Bordenave ont été reproduits dans le mé- 
moire de Fougeroux*, qui se donna la lâche de réunir tous les argu- 
ments destinés à défendre la tliéorie de du Hamel. 
Un peu plus tard, Troja^ combattit la théorie de du Hamel en se 
basant sur des expériences faites sur des chiens. Son travail mérite 
d'être cité plus particulièrement, car Troja examina le cal au micros- 
cope. Il vit au quatrième jour une substance gélatineuse à forme de 
fibres ; ces fibres, devenues plus tard charnues, se portaient de 
l'un à l'autre fragment. 
Troja ne se prononce pas sur la nature de ces libres charnues, 
bien que son microscope fût, dit-il, un des meilleurs de l'époque. 
11 conclut que la cicatrisation des os se fait par granulation comme 
celle des os amputés, et le périoste n'y a aucune part. Ce que Troja 
a bien vu, c'est l'ossification interne due à la moelle, et non à la 
membrane médullaire ou périoste interne, dont Troja nie l'existence. 
Hunier. 1784 (trad. par Richelot, p. 557), reprend l'opinion d'An- 
tonio de Heide, attribuant la formation du cal au sang épanché. 
Hunter a signalé ce fait, observé dans la suite par nombre d'au- 
teurs, c'est que dans les fractures avec plaie, la réunion osseuse a 
lieu par granulation, sans formation de cartilage; en pareil cas, dit 
Hunter, iiy a inflAimmation et le cal est très volumineux. 
1. Dethleef. Dissert, eihibens ossium calli generationem, etc., GoUingue, 1753. 
2. Halier, Mémoire sur la formation des os, Lausanne, 1758. 
3. Académie royale des Sciences, 11 mars et 31 mai 
4. Mémoire sur les os, 'pour servir de réponse aux objections proposées contre le 
sentiment de M. Duhamel du Monceau, etc., Paris, 17G0. 
5. Troja, De ossium novorum... regeneratione expérimenta, Paris, 1775. 
