232 C. BONNE. — RECHERCHES SUR LE DÉVELOPPE^IEINT 
que par un point d'importance secondaire : il est en effet constitue 
à un stade où les vitellines s'abouchent encore directement dans le 
sinus, ou, en d'autres termes, ne sont pas interrompues par Fin- 
lerposition d'un réseau capillaire. D'après van Pée, chez l'embryon 
de lapin de onze jours deux heures, chaque vitelline se divise en 
pénétrant dans le foie en deux branches, l'une interne, l'autre 
externe ; les deux branches externes se jettent dans le sinus ; les 
deux branches internes s'unissent l'une à l'autre par l'intermédiaire 
de l'extrémité inférieure bifurquée de la veine du mésogastre ven- 
tral (fig. 4), puis, poursuivant leur trajet ascendant, elles s'anasto- 
mosent, celle de gauche avec la veine du mésentère ventral, celle 
de droite avec la veine du méso latéral. 
Nous avons vu que celle-ci est unie sur la ligne médiane avec la 
veine du mésentère ventral : les deux vitelhnes communiquent donc 
de bonne heure, dans l'intérieur du foie, par une double anasto- 
mose : l'inférieure correspond à celle qui ferme en haut l'anneau 
proximal chez le chat et chez l'homme ; la supérieure (anastomose 
céphalique de van Pée) n'a pas encore d'homologue connu chez 
les autres espèces. 
Il nous parait probable qu'elle se forme la première ; chez un 
embryon de lapin de 5 millimètres, dont nous donnerons plus loin 
la description, les deux branches internes étaient encore distantes 
l'une de l'autre, tandis que, plus haut, les vitellines étaient unies 
par des capillaires. 
3^ Canal (VArantius. — On désigne généralement sous ce terme 
le vaisseau qui, arrivé à son complet développement, prolonge jus- 
qu'au sinus reuniens la veine ombilicale gauche, au-dessus de sa 
communication avec la branche gauche de la veine porte, dérivée 
de l'anneau proximal. Il existe de grandes divergences entre les 
auteurs au sujet de son mode de formation et de ses connexions 
originelles ; sans entrer pour le moment dans toutes ces discus- 
sions, nous rappellerons seulement qu'il provient uniquement des 
veines du mésentère (vitellines, vaines des mésos). Il est aujour- 
d'hui bien établi que les connexions du canal d'Arantius avec l'om- 
bilicale gauche ne sont pas primitives mais secondaires : il a en 
effet acquis un certain développement quand l'ombilicale gauche 
s'anastomose avec l'anneau proximal. De plus, contrairement à 
His (7) qui le considérait comme un dérivé de cet anneau, on 
admet généralement qu'il se forme de haut en bas : d'après Hochs- 
