DU TÉGUMENT EXTERNE. 
379 
La figure 5 du texte (Voir plus loin) montre de plus la différence capi- 
tale qu'il faut établir entre le cytoplasma commun à nombreux noyaux 
et la substance amorphe et gélatineuse, en laquelle se transforment les 
divers éléments en voie de régression. Le stade initial du tissu conjonctif 
est représenté par le cytoplasma commun multinucléé qui s'accroît, 
prolifère et se différencie en hyaioplasma et en réliculum chromophile. 
Enfin, ce tissu réticulé à mailles pleines d'hyaloplasma subit la régres- 
sion; ses diverses parties se fluidifient et produisent une substance 
gélatineuse ou mucine contenant les restes cellulaires. 
En suivant le développement des articulations {ce Journal, 1902, 
p. o80 et suivantes), j'ai retrouvé des phénomènes de tous points iden- 
tiques. La première synovie n'est ni de la lymphe, ni un transsudat du 
plasma sanguin, ni le résultat de la fonte de la substance intercellulaire; 
elle provient de la transformation ultime des éléments cellulaires. 
La sérodté muqueuse des bourses séreuses, la synovie des cavités arti- 
culaires est, au point de vue évolutif, par rapport au protoplasma des 
cellules qui occupaient à l'origine ces cavités ce que la sérosité ou 
substance gélatineuse du tissu conjonctif sous-cutané est vis-à-vis de la 
couche superficielle du derme et des papilles cutanées. 
Comment ces résultats concordent-ils avec ceux de mes devanciers? 
En quoi diffèrent-ils les uns des autres? C'est là le point capital à 
à la couche corticale et aux fibrilles épidermiques des cellules épithéliales. Dans ce cas, 
1 exopiasQie correspond évidemment k la masse et au réticulum chromopbiles. D'autre 
part, Hansen (voir mon travail sur l'évolution du cartilage dans le Journal de rAnat., 
1900, p. 492) comprend sous le nom à' ectoplasme la substance que le protoplasma 
périnucléaire ou endoplasma de la cellule cartilagineuse excrète (auscheidet) et qui se 
transforme en substance fondamentale de cartilage. 
Pour Mathias Duval {Histologie, 2" édition, p. 252), d'accord avec Renaut, les tra- 
vées protoplasmiques (chromophiles) constituent la paroi cellulaire et le réseau inté- 
rieur de la cellule muqueuse par exemple; paroi et réseau correspondent à l'exoplasma, 
et le protoplasma homogène {endoplasma} en occupe les mailles et élabore le muci- 
gène qui se transforme ensuite en mucus. 
Au point de vue de la succession des phénomènes, V hyaioplasma précède, dans le 
tissu conjonctif primordial, la substance chromophile; il ne correspond donc pas à 
l'exo- ou l'ectoplasme, qui n'est qu'un produit secondaire. L'hyaloplasma des couches 
les plus périphériques est toujours compris dans des mailles d'un réticulum chromophile ; 
il n'existe donc pas séparément à la surface du protoplasma. La cellule cartilagineuse 
montre un réliculum chromophile et de l'hyaloplasma jusque dans ses couches les plus 
superficielles : « c'est le réticulum chromophile et l'hyaloplasma qui se transforment 
en une nouvelle substance (cartilage) ou s'en imprègnent », ai-je dit dans mon travail 
de 1900, p. 477. 
Si nous faisons abstraction des auteurs qui désignent certaines parties chromophiles 
sous le nom d'édifications exoplastiques, nous voyons que, pour plusieurs tissus con- 
ionctifs et cartilagineux, l'hyaloplasma précède, dans l'ordre d'apparition, le proto- 
plasma chromophile. Hyaioplasma ne saurait donc pas être synonyme à'exoplasma. 
D'autre part, dans la genèse de ces tissus, les transmutations protoplasmiques ne se 
limitent pas uniquement à la naissance et aux transformations de l'hyaloplasma; elles 
portent à la fois sur l'hyaloplasma et le protoplasma chromophile. 
Concluons : Ce n'est pas à force de torturer le sens des mots, c'est plutôt par 
l'observation de la série entière des faits, par l'expérimentation et l'analyse, que nous 
réussirons à résoudre les problèmes de l'évolution cellulaire. 
