380 
ÉD. REITERER. — 
STRUCTURE ET ÉVOLUTIOIN 
éclaircir dans cette revue critique; car il ne suffit pas de produire une 
nouvelle théorie, il faut montrer les causes d'erreurs de ceux qui ont 
émis des conceptions différentes. 
Schwann Ch. Robin, etc., ont examiné à l'état frais le tissu conjonctif 
des embryons de mammifères. Ils ont vu le premier et le second stade : 
mais, à cette époque, leur interprétation ne pouvait guère être la vraie. 
Nous avons déjà dit plus haut (p. 376) que, pour ces auteurs, le proto- 
plasma primitif et commun n'était que le blastème générateur de tous 
les éléments (noyaux, corps cellulaire, etc.). Quant aux fibrilles qu'ils 
prenaient pour les premières fibrilles conjonctives elles représentent la 
substance chromophile et ses prolongements ramifiés. La Faserzelle de 
Schwann, le corps fibroplastique de Ch. Robin, répond uniquement au 
noyau et à la portion chromophile de la cellule conjonctive. 
En 1841, Henle annonça que dans les tendons embryonnaires les 
fibrilles conjonctives apparaissaient dans l'intervalle des cellules. 
Vinrent bientôt les recherches de Virchow sur la structure du tissu 
conjonctif qui semblèrent confirmer la théorie du développement extra- 
cellulaire des fibres conjonctives. On sait que Virchow découvrit, dans 
le tissu conjonctif, des cellules étoilées et anastomosées (corpuscules du 
tissu conjonctif], et une substance intercellulaire constituée essentielle- 
ment par les fibres conjonctives. Considérant le corps cellulaire comme 
uniquement composé du protoplasma et des prolongements chromo- 
philes, on a attribué la formation des fibrilles conjonctives à factivité 
de la substance inter ou extracellulaire. Sur le tissu adulte, les portions 
de cellules comprenant le noyau et le protoplasma chromophile {corps 
fibroplastique, cellule plate, cellule fixe), semblent, en effet, bien dis- 
tinctes des faisceaux conjonctifs. 
La direction différente qu'affectent les prolongements chromophiles et 
les faisceaux conjonctifs a fait conclure à nombre d'histologistes que de 
ces deux formations, l'une a une origine protoplasmique et l'autre une 
provenance extra-cellulaire. Plus près de nous, Merkel -, par exemple, 
qui a étudié le cordon ombilical et les tendons d'embryons humains, 
pense que les fibrilles conjonctives se développent en dehors, c'est-à-dire 
dans l'intervalle des cellules, aux dépens de cette masse de mucine qui 
parait être sans structure. 
Cependant, pour la plupart des hislologistes, cette théorie parut peu 
satisfaisante : comment se fait-il qu'une substance épanchée entre les 
cellules soit capable de s'organiser et de produire des éléments figurés 
pourvus de vitalité? De longues recherches furent entreprises pour 
savoir si les premières fibrilles n'apparaîtraient pas dans les couches 
périphériques des jeunes cellules conjonctives. Obersteiner (1867), 
Boll (1872), Legros (1873), Lwoff (1889), observèrent le tissu conjonctif 
1. Pour les indications bibliographiques des mémoires antérieurs k 1896, je renvoie 
à mes articles déjà cités p. 373, ainsi qu'à une communication faite à la Société de 
Biologie, 28 mai '1898, p. 577. 
2. Zur Histogenèse des Bindegewebes, VerhamUungender Anai. Gesellschaft, Bàle. 1895. 
