390 p. LE DAMAN Y. — LA CAVnÉ COTYLOÏDE. 
élaient grossièrement approximatives; néanmoins ses conclusions 
sont vraies. « Peu de temps après la naissance, la cavité cotyloïde 
ne peut pas recevoir la moitié de la tête, si on suppose que celle-ci 
représente une sphère, ou, en d'autres termes, la profondeur de la 
cavité ne représente pas la moitié de son diamètre moyen. A la 
naissance, la cavité cotyloïde ne peut guère recevoir que le tiers 
de la tête fémorale ». 
Vraies aussi sont les remarques du même auteur qui voit le 
cotyle devenir rapidement de plus en plus profond, hémisphérique 
d'ahord, puis supérieur à la moitié d'une sphère. Si les détails de 
ses ohservations sont erronés, cela tient à sa technique imparfaite 
et au nombre trop petit des cotyles examinés. Les grandes lignes 
n'en sont pas moins absolument exactes. 
Delanglade * a écrit une thèse importante sur la luxation congé- 
nitale de la hanche. Mais, concernant la forme du cotyle chez l'en- 
fant, il n'ajoute rien aux remarques de ses devanciers. « La cavité 
cotyloïde est peu profonde à la naissance. RéguUèrement excavée 
en avant, elle est aplatie en arrière. Le bourrelet cotyloïdien est 
évasé, il reste largement en deçà du grand diamètre de la tête 
fémorale dont les 2/3 sont situés en dehors du cotyle. On se croi- 
rait plutôt en présence d'une épaule que d'une hanche. 
Voilà tout ce qui, à notre connaissance, a été écrit d'important, 
jusqu'à ce jour, sur le développement du cotyle animal ou humain. 
La grande faute de Von Ammon, Schuster et Sainton, auteurs 
des seules recherches quelque peu importantes sur ce sujet, a été 
de considérer le cotyle plat de Fenfant nouveau-né comme repré- 
sentant la forme initiale de la cavité cotyloïde, alors qu'en réalité il 
est un cotyle altéré, atteint d'un défaut qui se rattache par l'unité 
de cause à la torsion du fémur. 
L'étude comparée .de la profondeur du cotyle aux diverses 
périodes du développement, chez l'homme et les animaux, nous 
parait plus complexe qu'on ne l'a cru jusqu'à ce jour. Elle est aussi, 
en revanche, fertile en données nouvelles sur les conditions méca- 
niques qui régissent le développement morphologique des cavités 
articulaires. Ces renseignements, sans doute, ont besoin du con- 
trôle expérimental : nous verrons qu'il ne leur fera pas défaut. 
A un point de vue plus élevé, elle nous prouvera, comme la 
1. Thèse de Paris, 1896. 
