DÉVELOPPEMENT — STRUCTURE — FONCTIONS. 457 
Fusari croit aussi que la formation embryonnaire du corps sur- 
rénal a une double origine : la couche corticale venant du méso- 
derme, et lamédullaire, du système nerveux sympathique. 
Pettit, dans une étude anatomique comparée des primates jus- 
qu'aux amphibiens, conclut que Torgane en question se développe 
de l'épilhélium du cœlome en même temps que la glande sexuelle; 
cette dernière se déplace pendant que le corps surrénal garde sa 
situation primitive. La couche médullaire, au contraire, viendrait 
du sympathique. 
Flint, ayant étudié le développement de l'organe chez le chien, 
nie tout rapport génétique entre la substance médullaire et le sys- 
tème nerveuX; croyant tout à fait secondaire et accidentelle la péné- 
tration des cordons nerveux. 
Swale Vincent, par contre, admet la nature nerveuse de la sub- 
stance médullaire en la considérant comme homologue aux organes 
superrénaux qu'on trouve le long du sympathique chez les séla- 
ciens, 
Srdinko, étudiant le développement de Torgane chez les amphi- 
biens, observe qu'il s'opère en même temps que celui du mésoné- 
phros; l'organe viendrait de l'épilhélium périlonéal; il croit 
cependant la substance médullaire formée à la fois d'éléments 
glandulaires et nerveux. 
Aichel enfin admet de nouveau que le corps surrénal provient du 
mésonéphros. Il en étudie le développement embryonnaire sur les 
sélaciens et les mammifères : chez les premiers, il trouve que les 
organes interrénaux apparaissent plus tôt; ils dériveraient d'une 
prolifération des cellules de la paroi médiane des entonnoirs 
externes du mésonéphros quand ceux-ci ne sont pas encore 
soudés au canal de Wolff, n'ayant aucun rapport avec répitliéhum 
du cœlome; et que les organes superrénaux qui se maintiennent 
pairs ont leur origine dans les canalicules transversaux du mésoné- 
phros qui perdent leur connexion avec l'épithébum péritonéal. 
Chez les mammifères, il trouve que l'origine de l'organe est 
unique, c'est-à-dire qu'il se forme de certains bourgeons spéciaux 
de l'épithélium cœlomique, qu'il désigne comme résidus de l'invo- 
lulion des entonnoirs externes du mésonéphros. Dans les mammi- 
fères, donc, le corps surrénal serait l'analogue de l'organe interrénal 
des sélaciens et non pas du superrénal. Selon l'auteur, la substance 
médullaire ne provient pas du sympathique, mais elle a la même 
