STRUCTURE ET ÉVOLUTION 
DU TÉGUMENT EXTERNE 
Par Éd. RETTERER 
Chef des travaux pratiques d'histologie 
à la Faculté de médecine de Paris. 
(Planches IX et X.) 
{Suite et fin i.) 
D. — Bistogénèse des fibrilles élastiques. — Historique et critique. 
Les Anciens et Bichat connaissaient bien la faculté des téguments de 
s'étendre, puis de revenir sur eux-mêmes ; ils la mettaient sur le compte 
de la contractilité du tissu. Ils ignoraient la trame élastique. 
Hippol. Cloquet^ a nettement distingué dans la tunique moyenne, 
densée, serrée et jaunâtre, des grosses artères des fibres circulaires, 
« dures, fragiles, peu extensibles, très élastiques, non filamenteuses ». 
Lauth3, soumettant à l'examen microscopique le tissu cellulaire (con- 
jonctif), y a trouvé des fibres réunies le plus souvent en mèches, plus 
rarement isolées. 
« Les fibres qui constituent chaque mèche individuelle sont à peu près 
parallèles entre elles, mais leur direction est ondulée; les différentes 
mèches se croisent irrégulièrement. » Quelquefois, mais rarement, 
Lauth a trouvé des fibres dichotomes. On voit que Lauth n'a pas dis- 
tingué les fibres conjonctives des fibres élastiques, du moins dans le 
tissu conjonctif lâche. 
« Les ligaments jaunes des vertébrés, continue Lauth, sont formés de 
fibres lisses, très fréquemment subdivisées, quelquefois droites, ordinai- 
rement contournées en demi-cercle, en S ou en spirale et enchevêtrées 
les unes dans les autres. On voit qu'en supposant même que la fibre ne 
soit pas élastique par elle-même, le tissu qui résulte de cet arrangement 
1. Voir Journal de VAnatom. et de la PhysioL, 1904, p. 337. 
2. Traité d'anatomie descriptive^ t. II, 1822, p. 382. 
3. Llnsiitut, t. II, p. 191, 1834. 
