DU TÉGUMENT EXTERNE. 
501 
Bichat ^ a défini le système cellulaire {muqueux de Bordeu, conjonctif 
des modernes) « un assemblage de filaments et de lames blanchâtres, 
mous, entrelacés et entrecroisés en divers sens, laissant entre eux divers 
espaces communiquant ensemble, plus ou moins irréguliers et qui ser- 
vent de réservoir à la graisse et à la sérosité.... La sérosité paraît être, 
dans le tissu sous-cutané, en proportion plus considérable que dans les 
autres parties ; elle a surtout plus de tendance à s'y s'accumuler, » dans 
un membre hydropique par exemple. 
Blandin ajoute au texte de Bichat {loc. cit., p. 23) une note des plus 
curieuses : « Dans l'état sain, la sérosité, peu abondante et à l'état de 
vapeur, circonstance qui la rend plus élastique et par conséquent plus 
susceptible de se prêter à la compression, séjourne dans les lieux où 
elle a été sécrétée ; elle reste d'ailleurs comme collée aux lamelles cellulaires 
en raison de sa grande viscosité. » 
Heusinger^ regarde le tissu conjonctif lâche comme du tissu forma- 
teur (Bildungsgewebe); on le trouve autour des gros troncs vasculaires; 
autour de l'intestin et entre les muscles. Pendant la vie, il se présente 
sous la forme d'une substance molle, demi-fluide, grisâtre, extensible et 
qui se laisse aisément étirer en fils. Au contact de l'air, ce tissu devient 
filamenteux. 
Au microscope, le tissu formateur se montre composé de corpuscules 
plus volumineux que ceux du sang. 
Cette opinion continua à avoir cours pendant tout le xix*^ siècle et on 
en retrouve des traces chez les contemporains. 
Pour Ch. Robin ^, par exemple, la substance organisée peut exister à 
l'état amorphe, sans qu'elle fasse partie ni de cellules ni de fibres. 
C'est une substance gélatiniforme et de consistance glutineuse qui existe 
ainsi dans le cordon ombilical. Il reste là tel qu'il est partout durant les 
premiers mois ou semaines de la vie embryonnaire. 
Lorsque les histologistes modernes disent que le tissu conjonctit 
muqueux est le stade précurseur du tissu conjonctif fibreux, ils estiment 
également que la substance muqueuse, intercellulaire, peut évoluer en 
librilles. 
Cependant Schwann montra déjà, par lacoction, que le tissu conjonctif 
des embryons diffère de celui de l'adulte. Sur les fœtus de porc, dit-il 
{loc. cit., p. 143), le tissu conjonctif ne donne pas de gélatine par lacoction, 
tandis que le tissu cellulaire de l'adulte se transforme sous l'influence de 
lacoction en une substance qui, parle refroidissement, se transforme en 
une gelée transparente [gluten, colla). 
Schwann distinguait donc nettement le cytoblastème formateur et les 
éléments cellulaires qui y apparaissent de la substance élaborée plus tard 
par l'activité même de la cellule. 
Dans la deuxième moitié du xix^ siècle, les histologistes donnent le 
1. Anatomie générale, t. I, p. 14, édit. Blandin, 1830. 
2. System der Histologie, 1822, p. 124. 
3. Anatomie et physiologie cellulaires, 1873, p. 113. 
