DU TÉGUMENT EXTERNE. 
ont été bien fixées et débitées en coupes sériées; de nombreux des- 
sins accompagnent le travail de Stohr, On peut suivre sur ces dessins 
les deux faits que j'ai signalés dès 1892 et que Stohr confirme : 1^ l'épithé- 
lium intestinal envoie, an niveau de l'amygdale colique, des diverticules 
ou bourgeons épithéliaux qui s'avancent jusqu'à la couche musculaire 
circulaire; 2» avec l'âge, la partie profonde de ces diverticules disparaît. 
Pour moi, le développement des bourgeons épithéliaux précède l'exis- 
tence du tissu lymphoïde. Stohr croit le contraire : des leucocytes seraient 
amenés dans la sous-muqueuse et constitueraient l'ébauche de l'amyg- 
dale colique. Pour expliquer la formation des diverticules épithéliaux, 
Stohr invoque les causes finales. Le follicule clos doit prendre contact 
avec l'épithélium intestinal; pour établir ce contact, ce n'est plus à la 
mobilité des leucocytes que la Nature s'adresse; c'est à l'épithélium 
intestinal qu'elle commande de proliférer pour envoyer des diverticules 
épithéliaux dans le follicule clos. 
Stôh r n'a prêté nulle attention aux transformations de ces bourgeons épi- 
théliaux, aux divisions cellulaires et aux transmutations protoplasmiques, 
que j'ai observées et figurées dans les amygdales et dans les follicules 
clos du pénis du chien. Alors que j'ai vu partout V épithélium constituer 
là cellule initiale et essentielle, cet histologiste en fait un élément acces- 
soire. 
Aucun des dessins de Stohr n'est fait à un grossissement suffisant pour 
permettre de voir la structure et de suivre les transformations cellu- 
laires. Bien qu'employant le microscope, Stuhr n'a fait que de la grosse 
anatomie et du développement morphologique. 
Kollmann, en 1900, après avoir étudié l'origine des amygdales humaines, 
conclut dans le sens de Stohr. Mais, comme j'ai déjà eu l'occasion de le 
dire (C. R. Société de Biologie, 19 mai 1900, p. 491), les matériaux 
empruntés aux embryons humains sont presque toujours altérés et, par 
conséquent, impropres à nous renseigner sur la structure et les trans- 
formations cellulaires. 
Les mêmes remarques s'appliquent à un travail de Hammari. C'est 
sur les fœtus humains, conservés dans l'acide picrique, le formol, 
l'alcool, le liquide de MûUer ou bichlorure de mercure que Hammar a 
fait son étude. Je le répète, les matériaux provenant de l'espèce humaine 
sont le plus souvent modifiés par la maladie ou fixés trop tard pour 
convenir à l'étude de l'histogénèse. Les meilleurs fixateurs, et ce n'est 
pas le cas ici, ne peuvent rendre la structure physiologique. 
Après avoir débité ces organes en coupes sériées, Hammar a fait 
la reconstruction des coupes, il donne de beaux dessins relatifs à la 
morphologie de l'organe embryonnaire. Quant à ce qui concerne l'histo- 
logie des amygdales embryonnaires, il se contente d'une description 
sommaire sans aucune figure. Il dit bien (loc. cit., p. 448) que par la 
méthode des reconstructions, il a pu constater le fait que j'ai été le pre- 
L Studien ûber die Entwicklung des Vorderdarms, Arch. f. mik. Anal., t. LIX 
et LXI, 1902. 
