586 p. MÉGNI.N. — SUR LA BIOLOGIK DES TIQUES OU IXODES. 
encore vus passer dans les œufs ni dans les larves; ils doivent 
rester dans les cadavres des femelles qui les ont absorbés, et nous 
comprenons que si Ton répand les débris cadavériques de la femelle 
mêlés ou non aux larves sur des animaux sains, de même que si 
l'on inocule du sang pris sur une tique femelle qui s'en est repue 
sur un animal malade, à un animal sain, comme l'ont fait MM. Nocard 
et Petit avec du sang de piroplasmose du cbien, on transmette la 
maladie à l'animal sain; mais, encore une fois, ce n'est pas la tique 
qui a transmis la maladie, mais bien le ou les expérimentateurs. 
N'y a-t-il donc pas de mouches piquantes, pas de Tabaniens, dans 
le Texas ou la République Argentine? Ce serait bien étonnant qu'il 
y en ait dans toutes les régions de l'ancien continent et qu'ils man- 
quassent dans le nouveau. Ils pourraient être accusés avec beaucoup 
plus de raison que les Tiques ou Ixodes K 
Pour en finir avec la malaria des bœufs d'Amérique, voici ce qui 
se passe à la Guadeloupe, où pullulent aussi les Ixodes, d'après 
M. Blondelle, vétérinaire principal de la colonie : pour faire tomber 
les tiques qui s'attachent en foule à la peau des grands ruminants 
on se sert de couteaux de chaleur, lames métalliques flexibles et 
mousses, emmanchées aux deux bouts pour racler la sueur; dans 
le cas dont il s'agit on s'en sert pour faire tomber les tiques; par 
ce procédé qui est très douloureux, ce n'est que le corps de Taca- 
rien que l'on fait tomber; son rostre barbelé reste dans la peau 
où il joue le rôle d'une épine qui provoque la formation d'une 
plaie suppurante, aggravée par la température élevée, par les 
1. La preuve qu'il y a des mouches piquantes en Amérique, et de terribles, c'est ce 
que nous lisons dans le Laboratoire régional d'entomologie agricole de M. I^aul Noël, 
inséré au Journal de rAgriciUtw^ de M. Saynier, du 14 juin 1904, sur VHématobia 
serra ta. 
■< M. le professeur Riley et les professeurs adjoints MM. L. 0. Howard et CL. Marlatt 
ont fait une étude approfondie de cet insecte. L'étude de M. le professeur J.-B. Smith, 
de New-Jersey est aussi très instructive. 
<• La première invasion de cette mouche causa parmi les éleveurs des provinces 
d'Ontario et de Québec le plus grand émoi. Les bêtes piquées et mordues par des 
myriades d'insectes étaient presque alîolées par la souffrance; elles maigrissaient à 
vue d'œil et ne donnaient presque plus de lait. 
« On a beaucoup exagéré tout d'abord les ravages causés par VHématobia cerrata. 
On a prétendu à tort que ses larves pénétraient à travers le cuir, pondaient sous la 
peau du bétail et perçaient même la cervelle des animaux infectés. Malgré tout il 
faut reconnaître que cette mouche est un véritable fléau et qu'il est utile de connaître 
sa vie, ses mœurs, les moyens de la détruire et les ennemis naturels qui lui font la 
guerre (suit une description et une biologie de la mouche qui n'est pas plus grosse 
qu'un Slomoxe mais dont le bec puissant perce la peau des bœufs). On a trouvé deux 
moyens de l'écarter pendant deux ou trois jours au moyen de substance dont on 
frotte les poils des animaux et qu'on peut renouveler indétiniment. » 
\ 
