604 I>. KHEOET. — NOTE SLU LA FORMATION 
parois d'un cul- de-sac péi'itonéal, primitivement interposé à la 
paroi abdominale postérieure et à la face postérieure du rein. 
L'observation fournit contre cette bypothèse des arguments posi- 
tifs et des arguments négatifs. 
D'abord, le fascia rétrorénal manque d'un caractère essentiel des 
fascias d'accolement. Au niveau du pôle inférieur du rein, nous 
l'avons vu indépendant du cul-de-sac pariéto-rénal. Si c'était un 
fascia d'accolement, on devrait pouvoir en suivre la trace jusqu'au 
fond du cul-de-sac, où il s'insérerait. 
L'existence et l'oblitération par soudure d'un cul-de-sac périto- 
néal n'entraîne pas nécessairement Tapparition d'un fascia. Mais, 
au moins faudrait-il, pour démontrer l'hypothèse de l'accotement, 
constater Y existence de ce cul-de-sac à une période du développe- 
ment. Je ne sache pas qu'on ait observé rien de tel, chez Vembryon 
humain. Le corps de Wolff ou rein primitif est pédiculisé, c'est vrai, 
mais il s'agit Kà d'un organe qui n'est point homologue du rein 
définitif. 
On a signalé, chez l'homme adulte, à titre d'anomalie, l'existence 
de reins ilottants, c'est-à-dire pourvus d'un méso, comme chez le 
chien par exemple. Mais ce sont des anomalies extrêmement rares, 
insuffisamment étudiées, et qui d'ailleurs ne semblent pas corres- 
pondre à la persistance d'une disposition embryonnaire normale de 
l'homme K On peut parfaitement concevoir que le rein et sa capsule 
se pédiculisent. Dans ces conditions, la capsule périrénale se fusion- 
nerait vraisemblablement avec le fascia péritonéal correspondant, 
sur ses deux faces (comme nous venons de le voir pour la face 
antérieure, dans les conditions ordinaires). — Cette disposition est 
réalisée sur le chien adulte. — Mais cela ne changerait pas grand 
chose à la conception de la capsule périrénale telle qu'elle ressort 
des faits que nous avons exposés. Si le rein pédiculisé se soudait 
secondairement à la paroi, le fascia d'accolement susceptible de 
1. Dans une communication intitulée : Absence de coalescence du mésocôlon ascen- 
dant et d'une partie du mésoduodénum. Cul-de-sac péritonéal rétrorénal et fascia de 
ZuckerkandI, etc. {Bxdl. et Mém. Soc. anat. Paris, avril 11)01, 70'' année, 6" sér., 
t. 111, n" 4. p. 288-289), Ombrédanne décrit une pièce de rein flottant avec persis- 
tance du mésoduodénum et du mésocôlon primitifs. 
Ce fait a peut-être une valeur pour expliquer la patliogénie de certains reins flottants. 
Il n'est pas possible d'en tirer argument, comme le voudrait l'auteur, en faveur de 
l'existence d'un cul-de-sac rétrorénal chez l'embryon; ni à plus forte raison de l'obli- 
tération par soudure de ce piétcndu cul-de-sac et de l'origine du fascia de ZuckerkandI 
à ses dépens. 
