1774* 0€t, Nov. Dec. 315 
Parallaxerna vara proportionella mot effefterna, 
hvilken fuppofition likvål icke eger rum^ Ty 
om r^, dragen parallci med RG (Fig. 3), an- 
tages vara en verkan ri! cn dorre Parallnxis^ än 
den år, hvars verkan RG uxgov, ia fkulie, om 
Cuppolinonen vore riktig, r^- vara til RG lafom 
rE til och foljakteligen borde E,G,g, un- 
nas pä en och famma rata linia^ men iom de 
det icke åro, utan äro belågne pa famma cirkcl- 
bägej kan det ej heller medgifvas, at verknin- 
garna åro proportionella m>ot deras Parallaxer. 
Dock kan det utan mårkeiigt fel antagas, då 
fkilnaden Parallaxerna imellan år ringa. Jag bi- 
behåller fordenfkul Solens horizojital- Parallaxis. 
h i calculen ödete rmmcra d, och beftåmmer defs 
coeficienter 5 i hånfeende til de ofriga Paralla- 
xerna: (ä, til exempel, har man Veneris hori- 
zontal Parallaxis H= 3,f 14. Låt 
Z8887 
det nu Yzv^ begårdt, at finna Parallax- verkan 
for Veneris totala Emerfion, fom vid defs fifla 
Sol-befok fkedde i Cajancborg kl. , min. 27 
fec, hvars afftänd från middagen år Stim. zy, 
3^', fom utgöra i grader 126°. f^. i^=CPZf 
hvilken vinkel faller Våftcr om meridianen CP, 
emedan obfervation^n (kedde for middagen. 
Nu år . fZ=2f<^. 46. 30. 
i. j :z ~ I. pf 44879. 
— I . f9i8 ! 50. 
£. 100 — ooooooo. 
